Вопрос задан 29.06.2023 в 09:05. Предмет Математика. Спрашивает Волков Сергей.

3 2(-4) + 5;609.1)3)(-3)-5)(-4)-5;(3)855122)-7;4)6)+1.12 43​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Решетняк Маша.

Ответ:

3

4

5

6

7

2

1

7

4

Пошаговое объяснение:

300-330=2000+(60)=228

228-228=0

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

It appears that the expression you've provided is not formatted clearly, making it difficult to understand. However, I'll do my best to interpret and simplify it. Please verify if my interpretation is correct:

32(4)+5;609.1)3)(3)5)(4)5;(3)855122)7;4)6)+1.12×433 \cdot 2(-4) + 5; 609.1)3)(-3) - 5)(-4) - 5; (3)855122) - 7; 4)6) + 1.12 \times 43

Here's a step-by-step breakdown of the expression:

  1. 32(4)3 \cdot 2(-4) means multiplying 3 by 2 times -4, which results in -24.
  2. 609.1)3)609.1)3) appears to be a typographical error. If you intended to multiply 609.1 by 3, the result is 1827.3.
  3. 3)5)(4)-3) - 5)(-4) seems to be a multiplication error. It's not clear how these terms are related.
  4. 5;(3)855122)7;4)6)5; (3)855122) - 7; 4)6) is unclear due to the semicolons. It's challenging to interpret this part without proper formatting.
  5. 1.12×431.12 \times 43 equals 48.16.

If you could provide clarification or correct the formatting, I'd be happy to help you further with the expression.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Математика

Последние заданные вопросы в категории Математика

Задать вопрос