Вопрос задан 13.06.2023 в 11:38. Предмет Физика. Спрашивает Медведев Фома.

1)5×1-3=2;5×2-3=7;5×8-3=37;5×13-3=62 2)5×5-3=22 3)5×8-3=37;5×11-3=52;5×38-3=187

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Медведев Илья.

Ответ:

пр я хз хахаххахахахаххахахахахахаха

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Let's break down the given equations one by one:

  1. 5×1-3=2 In this equation, we multiply 5 by 1, which gives us 5. Then we subtract 3 from 5, resulting in 2.

  2. 5×2-3=7 Here, we multiply 5 by 2, which equals 10. Subtracting 3 from 10 gives us 7.

  3. 5×8-3=37 Multiplying 5 by 8 gives us 40. Subtracting 3 from 40 gives us 37.

  4. 5×13-3=62 When we multiply 5 by 13, we get 65. After subtracting 3 from 65, we obtain 62.

These equations seem to follow a pattern where we multiply a number by 5 and then subtract 3 to get the result. Each equation uses a different number as the multiplier, resulting in different answers.

Let's examine the second statement separately:

  1. 5×5-3=22 When we multiply 5 by 5, we get 25. Subtracting 3 from 25 gives us 22.

This equation does not follow the same pattern as the previous set of equations. It seems to be an exception or unrelated to the pattern described earlier.

Now, let's look at the third statement:

  1. 5×8-3=37 This equation is the same as the first equation from the initial set. We multiply 5 by 8, which gives us 40. Subtracting 3 from 40 results in 37.

The following equations in the third statement also seem to follow the same pattern. Each equation uses a different multiplier, and after multiplying by 5 and subtracting 3, we get the given results.

In summary, the first set of equations follows a pattern of multiplying a number by 5 and subtracting 3 to obtain the result. The second equation seems to be unrelated to this pattern. The third statement reintroduces the initial pattern and continues it with different multipliers.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Физика

Последние заданные вопросы в категории Физика

Задать вопрос