Question

Что было бы с телами по Аристотелю и по Галилею если бы вдруг все взаимодействия между ними исчезли

Answer 1

Аристотелю) стояли бы на месте
Галилею) двигались равномерно

Answer 2

Взаимодействия между телами по Аристотелю и по Галилею описываются совершенно разными моделями и концепциями, поэтому результаты их поведения при исчезновении всех взаимодействий будут сильно различаться.

1. По Аристотелю: Аристотель представлял мир как совокупность небесных и земных элементов, где каждый объект стремится занимать свое место в соответствии с его природой. В этой модели взаимодействия тел не описываются как силы, действующие на расстоянии, а скорее как попытка тела вернуться к своему "естественному" состоянию. Если бы вдруг исчезли все взаимодействия, то, согласно аристотелевской философии, тела бы просто оставались на своих местах, не изменяя своего состояния, так как не было бы сил, заставляющих их двигаться или изменять свои свойства.

2. По Галилею: Галилей внес важный вклад в развитие классической механики, представляя мир как место, где тела двигаются под воздействием сил. В его модели тела сохраняют инерцию, и если бы вдруг исчезли все взаимодействия между ними, то они продолжили бы двигаться равномерно и прямолинейно, как это описывается первым законом Ньютона. Тела, находящиеся в покое, оставались бы в покое, и не изменяли бы свое состояние движения без воздействия внешних сил.

Итак, ответ на ваш вопрос зависит от того, какую модель мира и взаимодействия тел вы выбираете. В аристотелевской модели тела оставались бы на своих местах, а в галилейской модели они бы продолжили двигаться с постоянной скоростью или оставались в покое, в зависимости от их начального состояния.