Question

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА Определи, какие из утверждений верные, а какие нет. Угол падения луча — это угол между падающим лучом и отражённым. Верное. Неверное. Угол отражения — это угол между падающим и отражённым лучами. Неверное. Верное. Диффузное отражение характерно для матовых поверхностей. Верное. Неверное.

Answer 1

1- неверное, оба угла относительно нормали к поверхности в точке падения

2- неверное, см. 1

3 -верное

Answer 2

Давайте разберем каждое утверждение по отдельности:

1. "Угол падения луча — это угол между падающим лучом и отражённым." - ВЕРНО. Угол падения луча действительно представляет собой угол между падающим лучом (лучом света, падающим на поверхность) и линией нормали к поверхности в точке падения. Нормаль - это перпендикуляр к поверхности в данной точке.

2. "Угол отражения — это угол между падающим и отражённым лучами." - НЕВЕРНО. Угол отражения - это угол между линией нормали к поверхности и отражённым лучом, а не между падающим и отражённым лучами.

3. "Диффузное отражение характерно для матовых поверхностей." - ВЕРНО. Да, это верно. Диффузное отражение происходит от матовых поверхностей, где свет рассеивается во множественных направлениях, без образования чётких отражённых изображений. Например, бумага, мелкие пористые поверхности, матовые краски и т.д. обладают диффузными свойствами отражения.