Вопрос задан 17.07.2023 в 06:35. Предмет Физика. Спрашивает Николаев Николай.

Телу, находящемуся на полюсе Земли, сообщили направленную вертикально вверх со скорость.

Максимальная высота подъёма тела составила 206 км. Определите начальную скорость тела. Радиус Земли принять равным 6400 км, ускорение свободного падения на поверхности земли 10 м/с^2. Помогите, пожалуйста, очень нужно Ответ с решением
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Мельцына Светлана.

Ответ:

 v = \sqrt{ \frac{2g}{ 1/h + 1/R_3 } } \approx 2  км/с .

 v = \sqrt{2gh} \approx 2  км/с ;

Объяснение:

 h = 206  км   = 206 \ 000  м – максимальная высота подъёма ;

 R_3 = 6 \ 400  км   = 6 \ 400 \ 000  м – радиус Земли ;

 g = 10  м/c² – ускорение свободного падения на поверхности ;

 v = ?  – найти начальную скорость.

Далее в решении мы никак не будем учитывать вращение Земли, поскольку дело происходит на полюсе, где линейная скорость вращения поверхности земли относительно её центра пренебрежимо мала.

Потенциальная энергия гравитационного взаимодействия тел, когда её общее изменение необходимо учесть на расстояниях, отличающихся на величину, соизмеримую с радиусом Земли, описывается выражаением:

 W_G = - \gamma \cdot \frac{Mm}{r}  ,  где   M  и   m  – большое и малое гравитирующие тела, а   r  – расстояние между ними.

Правильность такого расчёта легко проверить следующим образом. Пусть тела находятся на расстоянии   r_o  , а затем под действием гравитации приближаются на расстояние   ( r_o - \Delta r )  . Значит их потенциальная энергия уменьшится со значения   W_{Go} = - \gamma \cdot \frac{Mm}{r_o}  , до значения   W_{Gn} = - \gamma \cdot \frac{Mm}{ r_o - \Delta r }  . Падение потенциальной энергии таким образом (равное росту кинетической):

 \Delta W_{G} = W_{Go} - W_{Gn} = [ - \gamma \cdot \frac{Mm}{r_o} ] - [ - \gamma \cdot \frac{Mm}{ r_o - \Delta r } ] =

 = \gamma Mm ( \frac{1}{ r_o - \Delta r } - \frac{1}{r_o} ) = \gamma Mm \cdot \frac{ r_o - ( r_o - \Delta r ) }{ ( r_o - \Delta r ) r_o } \approx \gamma Mm \cdot \frac{ \Delta r }{ r_o^2 }  ;

(*)   \Delta W_{G} = \gamma Mm \cdot \frac{ \Delta r }{ r_o^2 }  ;

Но с другой стороны, падение потенциальной энергии равно работе гравитационного поля:

(**)   \Delta W_{G} = \Delta A_G = F_G \cdot \Delta r = ( \gamma \cdot \frac{Mm}{r_o^2} ) \cdot \Delta r  ;

Как легко видеть, выражения (*) и (**) – равны, что доказывает справедливость описания потенциальной энергии гравитационного взаимодействия выражением:

 W_G = - \gamma \cdot \frac{Mm}{r}  ;

Общая механическая энергия (вместе с кинетической   E  ) в верхней точке будет такой же, какой была в нижней, за вычетом   A_{conp}  работы сил сопротивления среды (атмосферы):

 W_{Go} + E_o - A_{conp} = W_{Gn} + E_n  ;

Поскольку сопротивление мы не учитываем (пренебрегаем), то уравнение принимает вид:

 - \gamma \cdot \frac{Mm}{r_o} + \frac{mv^2}{2} = - \gamma \cdot \frac{Mm}{r_n} + 0  ;

Умножим на   \frac{2}{m}  :

 v^2 = 2 \gamma \cdot \frac{M}{r_o} - 2 \gamma \cdot \frac{M}{r_n}  ;

 v^2 = 2 \gamma M ( \frac{1}{r_o} - \frac{1}{r_n} ) = 2 \gamma M ( \frac{1}{ R_3 } - \frac{1}{ R_3 + h } ) =

 = 2 R_3 \gamma \cdot \frac{M}{R_3^2} ( 1 - \frac{R_3}{ R_3 + h } ) = 2 g \cdot \frac{R_3 h}{ R_3 + h }  ;

 v = \sqrt{ \frac{2g}{ 1/h + 1/R_3 } } \approx \sqrt{ 20 / ( \frac{1}{206 \ 000} + \frac{1}{ 6 \ 400 \ 000 } ) }  м/с   \approx 1998  м/с   \approx 1.998  км/с  \approx 2  км/с .

Мы пренебрегли сопротивлением воздуха, так что вычислять так точно падение потенциальной энергии с учётом меняющегося   g  не имеет практического смысла. Можно посчитать то же самое и по более простому, приближённому алгоритму:

 \frac{mv^2}{2} = mgh  ;

 v^2 = 2gh  ;

 v = \sqrt{2gh} \approx \sqrt{ 20 \cdot 206 \ 000 }  м/с   \approx 2030  м/с   \approx 2  км/с ;

*** Вообще, всё выглядит немного странно, тут подозрительно странным числом указана высота. К чему это 206? Возможно в исходном условии было:   h = 2 \cdot 10^3  км   = 2 \cdot 10^6  м.

Тогда бы верное решение получалось только первым способом:

 v = \sqrt{ \frac{2g}{ 1/h + 1/R_3 } } \approx \sqrt{ 20 / ( \frac{1}{2 \ 000 \ 000} + \frac{1}{ 6 \ 400 \ 000 } ) }  м/с   \approx 5520  м/с   \approx 5.52  км/с   \approx 5.5  км/с .

В упрощённом варианте подсчёта при этом была бы уже значительная ошибка:

 v = \sqrt{2gh} \approx \sqrt{ 20 \cdot 2 \ 000 \ 000 }  м/с   \approx 6325  м/с   \approx 6.3  км/с .

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Для решения этой задачи воспользуемся законом сохранения энергии механической системы, который утверждает, что сумма кинетической и потенциальной энергий остается постоянной во всех точках движения, если нет действия внешних сил, отличных от силы тяжести.

Давайте обозначим начальную скорость тела как V₀, а максимальную высоту подъема как H.

Кинетическая энергия (К) тела в начальный момент времени равна: К₀ = (1/2) * m * V₀²

Потенциальная энергия (П) тела на высоте H равна: П_H = m * g * H,

где m - масса тела, g - ускорение свободного падения.

Так как тело движется вертикально, без учета сопротивления среды, энергия механической системы (К₀ + П_H) должна оставаться постоянной:

К₀ + П_H = const.

Теперь рассмотрим два положения тела: на поверхности Земли (точка 1) и на максимальной высоте (точка 2). В точке 1, высота H равна 0, а в точке 2, скорость тела становится равной 0. Это позволяет нам записать следующее:

К₀ + П_H = (1/2) * m * V₀² + m * g * H = (1/2) * m * 0 + m * g * 0 = 0.

Таким образом, получаем:

(1/2) * m * V₀² = -m * g * H.

Теперь можем выразить начальную скорость (V₀):

V₀² = -2 * g * H.

V₀ = √(-2 * g * H).

Теперь заменим данные:

H = 206 км = 206000 м, g = 10 м/с².

Теперь вычислим начальную скорость (V₀):

V₀ = √(-2 * 10 м/с² * 206000 м) ≈ √(-4120000 м²/с²) ≈ √(-4120000) м/с ≈ 2030.45 м/с.

Ответ: Начальная скорость тела составляет около 2030.45 м/с.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Физика

Последние заданные вопросы в категории Физика

Задать вопрос