Question

Мнение Аристотеля о радуге​

Answer 1

Ответ:

Это отражение от капель воды, испарившихся с поверхности Земли и сгустившихся вокруг видимого в небе объекта.

Объяснение:

Согласно Аристотелю, и солнечная и лунная радуги объясняются одинаково: это –  отражения.

Отличие состоит в том, от какого объекта возникает отражение. Если зрительный луч отражается от тумана, сгустившегося вокруг Солнца - возникает солнечная радуга, если от тумана, сгустившегося вокруг Луны - лунная радуга.   Аристотель полагает, что отражающий туман возникают близко от Земли и не при ярком свете, так как на большой высоте и при ярком свете туман быстро рассеивается.

Answer 2

Аристотель жил в IV веке до н.э., и его работы охватывают множество областей знаний, включая философию, биологию, физику и метафизику. Он изучал природу и явления окружающего мира, включая метеорологию.

В его трактате "Метеорологика" (Meteorologica), Аристотель касается вопросов, связанных с атмосферными явлениями, включая дождь, снег, грозы и, вероятно, радугу. Он объяснял радугу как результат отражения и преломления света в каплях воды в атмосфере.

По сути, Аристотель приписывал радугу определенным физическим причинам, связанным с оптикой. Его идеи о радуге основывались на наблюдениях природы и ограниченных знаниях о свете и цвете, доступных в его эпоху.

Важно отметить, что с течением времени наши знания о физике света и цвета значительно углубились, и мы теперь имеем более точные объяснения радуги с использованием современной оптики.