Вопрос задан 05.07.2023 в 08:57. Предмет Математика. Спрашивает Смирнов Данил.

Народ, подскажите, пожалуйста: вот в решении показательного неравенства я довёл до x ≤ 1/2 log₂

96 Надо ли дальше упрощать как-то? Просто меня напряг ответ x ≤ 5/2 + 1/2log ₂ 3
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Есинов Игорь.

Ответ:

(см. объяснение)

Пошаговое объяснение:

2^{2x}\le96\\2x\le\log_296\\x\le log_496

Думаю, можно дальше не упрощать.

Твой ответ взяли отсюда:

\dfrac{1}{2}log_296=\dfrac{1}{2}(log_22^5+log_23)=\dfrac{5}{2}+\dfrac{1}{2}\times log_23

Неравенство решено!

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Давайте разберемся с этим неравенством. У вас есть неравенство:

x ≤ 1/2 * log₂(96)

Сначала упростим его. Заметим, что 96 можно разложить на простые множители:

96 = 2^5 * 3

Теперь выразим log₂(96) через логарифмы:

log₂(96) = log₂(2^5 * 3) = log₂(2^5) + log₂(3) = 5 + log₂(3)

Подставляем это значение обратно в исходное неравенство:

x ≤ 1/2 * (5 + log₂(3))

Дистрибутивность умножения:

x ≤ 5/2 + 1/2 * log₂(3)

Итак, ваше упрощенное неравенство верно:

x ≤ 5/2 + 1/2 * log₂(3)

Ваше опасение по поводу результата было ошибочным. Верное упрощение неравенства привело к корректному ответу.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Математика

Последние заданные вопросы в категории Математика

Задать вопрос