Вопрос задан 16.06.2023 в 04:26. Предмет Алгебра. Спрашивает Кугин Александр.

Один из школьников: Ваня, Петя, Вася или Игорь случайно разбил в классе стекло. На вопрос, кто это

сделал, они дали противоречивые ответы: Ваня: стекло разбил Вася Петя: ни Ваня, ни Вася этого не делали Вася: Петя стекло не разбивал Игорь: это сделал Петя Можно ли по этим ответам однозначно определить виновника, если солгать мог только он сам, а также не более чем один из остальных троих? В ответе указать номер школьника, разбившего стекло, из перечисленных по порядку.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Щербакова Полина.
Можно, 4
Игорь и Ваня соврали
0 0
Отвечает Жидкова Лера.

Ответ:

Это мобетможет быть или Вася или Петя. Однозначного ответа нет

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Определение виновника разбитого стекла

Исходя из противоречивых ответов школьников, можно попытаться определить виновника разбитого стекла. Давайте рассмотрим каждый ответ по отдельности:

- Ваня: Ваня утверждает, что стекло разбил Вася. - Петя: Петя говорит, что ни Ваня, ни Вася не разбивали стекло. - Вася: Вася утверждает, что Петя не разбивал стекло. - Игорь: Игорь говорит, что стекло разбил Петя.

Из этих ответов можно сделать следующие выводы:

1. Если Ваня солгал, то Вася не может быть виновником, так как Ваня утверждает, что Вася разбил стекло. Но это противоречит ответу Пети, который говорит, что ни Ваня, ни Вася не разбивали стекло. Таким образом, Ваня не может быть виновником. 2. Если Петя солгал, то Игорь не может быть виновником, так как Петя утверждает, что стекло разбил Петя. Но это противоречит ответу Васи, который говорит, что Петя не разбивал стекло. Таким образом, Петя не может быть виновником. 3. Если Вася солгал, то Игорь не может быть виновником, так как Вася утверждает, что Петя не разбивал стекло. Но это противоречит ответу Пети, который говорит, что ни Ваня, ни Вася не разбивали стекло. Таким образом, Вася не может быть виновником. 4. Если Игорь солгал, то Петя не может быть виновником, так как Игорь утверждает, что стекло разбил Петя. Но это противоречит ответу Васи, который говорит, что Петя не разбивал стекло. Таким образом, Игорь не может быть виновником.

Исходя из этих рассуждений, мы приходим к выводу, что невозможно однозначно определить виновника разбитого стекла на основе данных ответов школьников.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Алгебра

Последние заданные вопросы в категории Алгебра

Задать вопрос