Вопрос задан 18.02.2019 в 18:53. Предмет Физика. Спрашивает Баклажов Егор.

Приведите пример не учёта реальных параметров при исследовании некоторого явления.

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Орлов Максим.
Когда при рассмотрении явления мы не учитываем реальные параметры это значит мы работаем не с реальным объектом а с физической моделью. Примерами физических моделей являются 
математический маятник. материальная точкаБ,  идеальный газ, идельный колебательный контур. ...Рассмотрим модель  математического маятника,
Математический маятник это материальная точка подвешенная на невесомой
( реально нить имеет вес) и нерастяжимой ( нить растягивается) нити.
Физические модели позволяют описывать процессы  более точно с математичекой точки зрения. Реальные физические тела могут быть близки по своим свойствам к физическим моделям, Например массивный небольшой предмет подвешенный на стальной тончайшей проволоке по своим свойствам близок к модели математического маятника

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Пример неучёта реальных параметров при исследовании некоторого явления

Одним из примеров неучёта реальных параметров при исследовании некоторого явления может быть ситуация, когда исследователь не учитывает влияние временных факторов на результаты исследования. Например, представим, что исследователь проводит исследование о влиянии температуры на рост растений. Он решает провести эксперимент, в котором растения будут выращиваться при постоянной температуре в течение всего периода исследования. Однако, в реальности температура воздуха может меняться в зависимости от времени года, времени суток и других факторов. В этом случае, неучёт реальных параметров, таких как сезонность или дневные и ночные температурные колебания, может привести к искажению результатов исследования.

Пример:

Исследователь проводит эксперимент, в котором он выращивает растения при постоянной температуре 25°C в течение 3 месяцев. В результате исследования он приходит к выводу, что при такой температуре растения достигают наибольшего роста. Однако, он не учитывает факт, что в реальности температура воздуха может колебаться в зависимости от времени года. Например, в летние месяцы температура может быть выше 25°C, а в зимние месяцы - ниже. Также, он не учитывает, что растения могут быть подвержены дневным и ночным температурным колебаниям. В результате, его вывод о влиянии температуры на рост растений может быть недостоверным, так как он не учёл реальные параметры, которые могут оказывать влияние на результаты исследования.

Примечание: Приведенный пример является вымышленным и используется только для иллюстрации. Нет конкретных источников, подтверждающих этот пример.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Физика

Последние заданные вопросы в категории Физика

Задать вопрос