Question

Шарик, скатившийся с наклонного желоба, мог бы скользить по гладкому полу с постоянной скоростью, если бы А) Был очень легким и почти невесомым Б) был очень тяжелым В) не было трения шарика о пол

Answer 1

Ответ:

в)

Объяснение:

А) и Б) не имеют смысла

Answer 2

Шарик, скатившийся с наклонного желоба, мог бы скользить по гладкому полу с постоянной скоростью, если бы **не было трения шарика о пол**. Трение является силой, которая возникает при движении одного объекта относительно другого и противодействует этому движению. В данном случае, трение между шариком и полом приводило бы к замедлению шарика и, в конечном итоге, к его остановке. Таким образом, чтобы шарик мог скользить по гладкому полу с постоянной скоростью, необходимо, чтобы **не было трения шарика о пол**. Если бы шарик был очень легким и почти невесомым (вариант А), то трение между шариком и полом было бы минимальным, и шарик мог бы скользить с постоянной скоростью. Однако, если бы шарик был очень тяжелым (вариант Б), то трение между шариком и полом было бы значительным и препятствовало бы скольжению шарика с постоянной скоростью. Источник: - - ' [ ] (fb2) ...' (snippet)