Вопрос задан 05.07.2023 в 19:42. Предмет Физика. Спрашивает Якименко Назар.

Если бы реки потекли вспять, означало бы это, что нарушается закон сохранения энергии?​

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Кумеков Эльдар.

Ответ:

нет просто появился иной неучтённый фактор

Объяснение:

0 0
Отвечает Степанов Антон.

Ответ:

если река потечет вспять значит она потечет в гору а чтобы подняться вверх надо затратить энергию, а воде ее взять негде

Объяснение:

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Нет, если реки потекли вспять, это не означало бы нарушение закона сохранения энергии. Закон сохранения энергии утверждает, что энергия в изолированной системе остается постоянной со временем. В данном случае реки, хотя и могут содержать кинетическую и потенциальную энергию, не являются изолированной системой. Они получают свою энергию от других источников, таких как гравитационное поле, солнечная энергия, дождевые осадки и так далее.

Если реки потекли вспять, это может быть результатом внешних воздействий, таких как землетрясение, изменение рельефа местности или действие человека. Однако это не нарушает закон сохранения энергии, поскольку энергия изначально поступала в систему от внешних источников.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Физика

Последние заданные вопросы в категории Физика

Задать вопрос