Вопрос задан 25.06.2023 в 09:19. Предмет Физика. Спрашивает Жолобова Варвара.

Правильно ли называть "новой" недавно образовавшуюся звезду? Обоснуйте свой ответ

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Быков Виктор.

Ответ:

я считаю, что это не совсем правильно, так как звезда образовывается далеко не за один день, так что она "жила" ещё до того, как ее признали звездой

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Термин "новая" в контексте звезд обычно используется для обозначения явления, известного как "новая" или "новая звезда". Однако этот термин немного вводящий в заблуждение, так как он не означает, что звезда является совершенно новой или только что образовавшейся. Вместо этого "новая звезда" связана с явлением, когда старая звезда в двойной системе, состоящей из белого карлика и обычной звезды, начинает аккумулировать материал с поверхности своей спутницы. Это приводит к вспышке, которая может сделать звезду видимой с Земли.

Чтобы точно определить, является ли звезда действительно "новой", необходимо провести наблюдения и исследования, чтобы установить ее возраст и историю. Большинство звезд в нашей Галактике уже существуют миллиарды лет, и называть их "новыми" было бы неправильным.

Таким образом, правильнее использовать термин "новая звезда" только в контексте описания явления вспышки белого карлика, а не для обозначения молодой или только что образовавшейся звезды в более общем смысле.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Физика

Последние заданные вопросы в категории Физика

Задать вопрос