Question

Два друга, Никита и Артём, катались на беговых лыжах. У них были примерно одинаковые лыжи, и смазку на лыжи/..... Два друга, Никита и Артём, катались на беговых лыжах. У них были примерно одинаковые лыжи, и смазку на лыжи друзья наносили одну и ту же. Однако Артём, который был полегче, чем Никита, почему-то всё время обгонял друга. Ребята решили выяснить, не связано ли это с разным скольжением лыж.Когда они подъехали к небольшой горке, то решили использовать именно горку для того, чтобы узнать, чьи лыжи всё-таки скользят лучше. Они выбрали такой способ: одновременно съехать с горки, не отталкиваясь палками, и посмотреть, кто из них проедет дальше после спуска.Они скатились с горки, но при этом Никита спускался, почти выпрямившись, а Артём – присев на корточки. В результате до полной остановки Артём проехал дальше, чем Никита. После этого Никита сказал, что эксперимент (эксперимент № 1) был проведен некорректно.​Почему Никита считает, что эксперимент №1 по определению качества скольжения лыж был проведен некорректно?

Answer 1

1. Разный вес друзей. Допустим если поднять на одну высоту ручку и гантелю и одновременно отпустить, то гантеля упадет быстрее.

2. Разные позы. Когда едешь на корточках, скорость увеличивается. К сожалению объяснить не могу, но постаралась помочь)

Answer 2

Никита считает, что эксперимент №1 был проведен некорректно, потому что при спуске с горки он почти выпрямлялся, в то время как Артём приседал на корточки. Это означает, что у них были разные техники спуска, что могло повлиять на результаты эксперимента. Никита считает, что для корректного определения качества скольжения лыж необходимо провести эксперимент, в котором они оба будут спускаться с горки одинаковым образом, чтобы исключить влияние техники спуска на результаты.