Вопрос задан 05.07.2023 в 14:21. Предмет Математика. Спрашивает Чижов Егор.

Прочитав текст «Книги из болота», Миша сказал: «Да, египтянам было легче читать, чем нам! Смотри

картинки, да и всё!» Прав ли Миша?  Да  Нет Объясни свой ответ

Перейти к ответам

Отвечу на вопрос мгновенно! Нейросеть ChatGPT. Жми!

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.

Отвечает Горин Геннадий.

Нет, т.к египтяне не все могли понять что нарисовано на картинке

Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Миша, скорее всего, неправильно интерпретировал ситуацию. Судя по его высказыванию, он считает, что книги, которые содержат много картинок, легче читать, чем тексты без иллюстраций. Однако это утверждение не всегда верно.

С одной стороны, иллюстрации действительно могут помочь пониманию содержания книги, особенно если речь идет о сложных концепциях, процессах или исторических событиях. Визуальные материалы могут дополнить текст и сделать его более доступным, особенно для визуально ориентированных людей.

С другой стороны, чисто иллюстративные книги не всегда предоставляют достаточно информации для полного понимания темы. Они могут быть ограничены по объему текста и глубине обработки материала. В то время как текстовые книги, даже без иллюстраций, могут содержать более детальное и глубокое изложение информации.

Возвратясь к "Книгам из болота", без контекста текста сложно сказать, являются ли они визуально насыщенными книгами с множеством иллюстраций. Тем не менее, важно понимать, что легкость в чтении зависит от множества факторов, включая сложность языка, предмет темы, структуру текста и индивидуальные предпочтения читателя.

Спроси у Chat GPT бесплатно без регистрации!