Question

Поясніть з точки зору фізики народні прикмети. Чи справедливі такі твердження? 1. Сніг у грудні глибокий – урожай високий. 2. Зима без снігу – не буде хліба.

Answer 1

Ответ:Земля накрита снігом та не замерзає від холоду.

а також Сніг розтане і буде  вода для росту рослин

Объяснение:

Answer 2

Наукової обґрунтованості для народних прикмет, таких як зазначені вами, немає. Вони базуються на спостереженнях та віруваннях, а не на фізичних законах.

1. "Сніг у грудні глибокий – урожай високий." Ця прикмета передбачає зв'язок між глибиною снігового покриву у грудні та врожайністю наступного року. Однак цей зв'язок не підтверджений науковими дослідженнями. Врожайність залежить від багатьох факторів, таких як кліматичні умови, ґрунтова родючість, обробка землі, застосування добрив і т. д. Сніг у грудні може вказувати на сприятливі погодні умови, але сам по собі не може гарантувати високий врожай.

2. "Зима без снігу – не буде хліба." Це вірування передбачає, що відсутність снігу взимку може негативно вплинути на вирощування зернових культур. Однак, хліборобство базується на багатьох факторах, включаючи кліматичні умови, рівень опадів протягом усього року, ґрунтову родючість, системи зрошення та інші фактори. Відсутність снігу протягом зими не означає автоматично відсутність врожаю хлібних культур.

Отже, ці прикмети не мають наукової обґрунтованості і не можуть бути підтверджені з точки зору фізики. Вони ґрунтуються на традиційних спостереженнях і можуть бути відображенням вірувань та фольклору.