Вопрос задан 20.06.2019 в 08:07. Предмет Математика. Спрашивает Романов Андрей.

Помогите решить задачу Один из трех братьев поставил на скатерть кляксу. - Кто испачкал скатерть?

- спросила бабушка. - Витя не ставил кляксу, - сказал Алеша. - Это сделал Боря. - А Алеша не пачкал скатерть. - Так я и знала, что вы друг на дружку сваливать будeте, - рассердилась бабушка. - Ну, а каков твой ответ? - спросила она Витю. - Не сеpдись, бабуля! Я знаю, что Боря не мог этого сделать. А я сегодня не готовил уроки, - сказал Витя. Оказалось, что двое мальчиков в каждом из своих заявлений сказал правду, а один оба раза сказал неправду. Кто поставил на скатерть кляксу?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Стрельников Степан.
     1. Сначала решим ее так называемым здравым рассуждением, без привлечения каких-либо спецальных математических теорий.        В задаче сказано, что двое мальчиков сказали правду (в каждом из двух заявлений), а один сказал неправду (оба раза).         Если сказанное Витей: "Я сегодня не готовил уроки" - неправда, тогда правдиво и первое высказывание Вити:"Боря не мог это сделать". Из этого следует, что Алеша сказал неправду. А он произнес суждение: "Витя не ставил кляксу". Следовательно, кляксу поставил Витя.        Но такое простое решение получилось по тому, что мы вначале решения попали, как говорят, "в яблочко", т.е. наше первоначальное допущение оказалось верным. В противном случае решение задачи резко усложнилось бы.         2. Приведем второй способ решения, используя математический аппарат Булевой алгебры:         Введем обозначения. Пусть суждение:        А = "АЛЕША ПОСТАВИЛ КЛЯКСУ", тогда          = "АЛЕША КЛЯКСУ НЕ СТАВИЛ".         Аналогичный смысл других суждений:         W = "ВИТЯ ПОСТАВИЛ КЛЯКСУ",          ="ВИТЯ КЛЯКСУ НЕ СТАВИЛ" и         В = "БОРЯ ПОСТАВИЛ КЛЯКСУ".          = "БОРЯ НЕ СТАВИЛ КЛЯКСУ".
K =  B
        Аналогично, запишем высказывание Бори, а именно:
L = W  

        Витя сказал, что Боря не ставил кляксу и что он не готовил уроки. Но последнее совершенно не значит, что Витя не мог поставить кляксу. Поэтому суждение Вити запишется так:
M = (W  ) =  1 = 

(W) = 1.
        Итак,
M = 

        По условию задачи двое мальчиков оба раза сказали правду, а один мальчик оба раза сказал неправду. Поэтому среди записанных нами трех формул К, L, M две истинны, а одна ложна. Мы не знаем, какая формула ложна. Но мы утверждаем, что если из этих формул образовать попарные дизъюнкции, то, поскольку в каждую дизъюнкцию будет входить по крайней мере истинная формула, эти дизъюнкции будут истинными. Преобразуем их, получив новую формулу:
X = K  L = (  B)  (W  ) 

Y = K  M = (  B)   =   (  B) = (  )  ( B) = (  )  1 =  

(   B) = (  B).
  (  B) = (  )  (  B).
(  ) = (  ).
Z = L  M = (W  )  

        Найдем конъюнкцию формул Х и Y. Она, конечно же, истинна:
X  Y = ((  B)  (W  ))  (  ) = (  B  )  (W    )  (  B  ) (W    ) = (  B)  (W    )

(  B  ) = (  B).
(W    ) = 0.
(B  ) = 0.
        Теперь найдем конъюнкцию трех формул X, Y, Z:X  Y  Z =(   B  (W    ))  ((W  )  ) =   B  W      B   W      W    W       = W  W        W       = W   
(  B  W) = 0.
(B  ) = 0.
(W      W   ) = (W  W      ).
(W  W    ) = (W  ).
(  ) = .
        Итак,
X  Y  Z = W    
        Из этой истинной конъюнкции следует, что Виктор ставил кляксу, а Алексей и Борис нет. 
0 0

Топ вопросов за вчера в категории Математика

Последние заданные вопросы в категории Математика

Задать вопрос