Вопрос задан 28.09.2023 в 03:15. Предмет Математика. Спрашивает Самаль Алеся.

Помогите пожалуйста! Срочно! Определить, кто из четырех подозреваемых участвовал в ограблении

банка, если известно: 1) если А участвовал, то И В участвовал; 2) если В участвовал, то ИЛИ С участвовал, ИЛИ А не участвовал; 3) если D не участвовал, то А участвовал, а С не участвовал; 4) если D участвовал, то И A участвовал.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Гобайко Арина.

Ответ:

исходя из всех четырех истин всплывает, что все учавствовали

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Давайте разберемся в этой логической задаче. У нас есть четыре подозреваемых: A, B, C и D.

  1. Если A участвовал, то B участвовал. Это означает, что если A виновен, то и B виновен.

  2. Если B участвовал, то либо C участвовал, либо A не участвовал. Это можно интерпретировать следующим образом:

    • Если B виновен, то либо C виновен, либо A невиновен.
  3. Если D не участвовал, то A участвовал, а C не участвовал. Это означает, что если D невиновен, то A виновен и C невиновен.

  4. Если D участвовал, то A участвовал. Если D виновен, то A тоже виновен.

Теперь давайте попробуем разгадать эту логическую головоломку:

  • Рассмотрим первое утверждение: если A виновен, то B виновен.
  • Рассмотрим второе утверждение: если B виновен, то либо C виновен, либо A невиновен.

Из этих двух утверждений следует, что если A виновен, то C тоже виновен, так как если B виновен (по первому утверждению), то C либо виновен, либо A невиновен (по второму утверждению). Но у нас есть третье утверждение:

  • Если D невиновен, то A виновен и C невиновен.

Из этого утверждения следует, что если D невиновен, то A виновен и C невиновен. Таким образом, D не может быть виновным, потому что если D виновен, то A виновен (по четвертому утверждению), но это противоречит третьему утверждению.

Итак, мы можем заключить, что D невиновен. Теперь мы знаем, что если D невиновен, то A виновен и C невиновен. Но у нас также есть первое утверждение: если A виновен, то B виновен. Таким образом, B тоже виновен.

Итак, из наших утверждений следует, что A и B виновны в ограблении банка, а C и D невиновны.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Математика

Последние заданные вопросы в категории Математика

Задать вопрос