Вопрос задан 08.05.2019 в 16:11. Предмет Физика. Спрашивает Мадьянова Мила.

Какое из нижеприведенных утверждений наиболее справедливо? Мяч, лежащий в покое на полу движущегося

вагона, покатился вперед по дуге в направлении движения поезда. Это объясняется тем, что:1) поезд увеличил скорость движения:2) поезд уменьшил скорость движения: 3) поезд увеличил свою скорость при повороте: 4) поезд уменьшил свою скорость при повороте: 5) ни один из приведенных ответов не объясняет это явление.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Жуланова Катя.
Ответом будет 4. По инерции, тело будет двигаться вперед, если скорость сбавит скорость. А так как оно еще и по дуге, то не трудно догадаться, что поезд совершил поворот.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Наиболее справедливым утверждением будет 3) поезд увеличил свою скорость при повороте.

Когда поезд движется по дуге, возникает центростремительная сила, которая действует на все объекты внутри поезда, включая мяч. Эта сила направлена в сторону центра окружности, по которой движется поезд.

В результате действия центростремительной силы, мяч начинает двигаться вперед по дуге. Это происходит потому, что сила, действующая на мяч, обеспечивает его ускорение в направлении движения поезда.

Поэтому можно сказать, что поезд увеличил свою скорость при повороте, что привело к движению мяча вперед по дуге.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Физика

Последние заданные вопросы в категории Физика

Задать вопрос