Question

1.угол падения светового луча всегда меньше угла отражения этого луча границе раздела двух сред. 2. Луч падающий, луч отраженный и перпендикуляр восстановленный в точке падения луча к границе раздела двух сред лежат в одной плоскости3. Луч падающий, луч отраженный и перпендикуляр, восстановленный в точке падения луча к границе раздела двух сред, лежат в разных плоскостях4. угол падения светового луча всегда больше угла отражения этого луча от границы раздела двух сред5. угол падения светового луча равен углу отражения этого луча от границы раздела двух средКакие утверждения верные, а какие нет?​

Answer 1

1. - неверно

2. - верно

3. - неверно

4. - неверно

5. - верно

Answer 2

Из данных утверждений, верными являются:

1. Угол падения светового луча всегда меньше угла отражения этого луча на границе раздела двух сред. (Верное утверждение, это закон отражения света.)

2. Луч падающий, луч отраженный и перпендикуляр, восстановленный в точке падения луча к границе раздела двух сред, лежат в одной плоскости. (Верное утверждение, это закон отражения света.)

3. Луч падающий, луч отраженный и перпендикуляр, восстановленный в точке падения луча к границе раздела двух сред, лежат в разных плоскостях. (Неверное утверждение, они лежат в одной плоскости.)

4. Угол падения светового луча всегда больше угла отражения этого луча на границе раздела двух сред. (Неверное утверждение, угол падения всегда меньше угла отражения.)

5. Угол падения светового луча равен углу отражения этого луча на границе раздела двух сред. (Неверное утверждение, углы падения и отражения равны только в случае полного внутреннего отражения.)

Итак, верными утверждениями являются 1 и 2.