Question

На суде каж­дый из троих под­су­ди­мых об­ви­нял од­но­го из двух дру­гих. Ока­за­лось, что пер­вый был един­ствен­ным, кто го­во­рил прав­ду. Если бы каж­дый стал об­ви­нять дру­го­го из них (но не себя), то вто­рой был бы един­ствен­ным, кто ска­зал прав­ду. Кто ви­но­вен? СРОЧНО

Answer 1

Ответ:

третий

Пошаговое объяснение:

Первый мог обвинить второго или третьего. И он бы оказался прав.

Второй мог обвинить первого и третьего. И также был прав.

Виновен второй или третий = первый или третий.

Поэтому виновен третий.

Answer 2

Давайте разберемся в этой логической задаче.

У нас есть трое подсудимых: A, B и C. И каждый из них обвиняет одного из двух других. Первый, который говорил правду, обвинял кого-то. Давайте рассмотрим все возможные варианты:

1. Если A говорит правду, то B и C лгут. Тогда B обвиняет C, и C обвиняет B. Но это противоречит условию, потому что второй не может говорить правду. Так что A не может говорить правду.

2. Если B говорит правду, то A и C лгут. Тогда A обвиняет C, и C обвиняет A. Но это также противоречит условию, потому что второй не может говорить правду. Так что B не может говорить правду.

3. Если C говорит правду, то A и B лгут. Тогда A обвиняет B, и B обвиняет A. Это не противоречит условию, и это означает, что C говорит правду.

Итак, мы выяснили, что только C говорит правду. Следовательно, C - единственный подсудимый, который говорит правду.