Question

В некотором городе M появился вор. Полковник полиции послал четырёх полицейских найти данного вора. Полицейкие нашли вора, и полковник спрашивает их: «Так кто же из Вас раскрыл данное преступление и нашёл вора?». Полицейские ответили: Сказал Сидоров: «Докладываю, это Шевченко»; Шевченко возразил: «То был Колесов»; Колесов: «Не прав Шевченко, не я это»; Микулов: «И не я, полковник». В кабинет зашёл майор и сказал: «А прав-то лишь один из полицейских». Кто же из полицейских раскрыл преступление?

Answer 1

Пошаговое объяснение:

Я думаю правду говорит Колесов а раскрыл приступление Микулов

Answer 2

Из данной ситуации следует, что все полицейские, кроме одного, лгут, а майор говорит правду. Давайте разберемся:

1. Если Сидоров раскрывал преступление, то он не мог сказать правду, так как один из полицейских только правдиво говорит. Это противоречие.

2. Если Шевченко раскрывал преступление, то он лжет, так как в таком случае Колесов был бы прав в своем утверждении, что "То был Колесов", и это противоречит условию.

3. Если Колесов раскрывал преступление, то это также приводит к противоречию, так как Шевченко говорит, что "Не прав Шевченко, не я это", и это не согласуется с утверждением Колесова.

4. Остается вариант, что Микулов раскрывал преступление. В этом случае его ответ "И не я, полковник" согласуется с утверждением майора, что "прав-то лишь один из полицейских".

Итак, Микулов из полицейских раскрыл преступление.