Question

Расследуя уголовное дело о краже секретных документов из сей-фа директора научно-производственного объединения, следователь прокуратуры в целях проверки причастности к преступлению Елисеева решил получить для сравнительного исследования отпечатки пальцев рук. Для этого он окрасил типографской краской ногтевые фаланги всех пальцев рук Елисеева и прижал его пальцы к чистым листам бу-маги. Вопрос: правильно ли поступил следователь в отношении Елисе-ева? Обоснуйте свой ответ с ссылками на Уголовно-процессуальный кодекс.

Answer 1

Ответ:

так правильна,тому що раніше так провіряли о

Answer 2

Следователь прокуратуры в данной ситуации нарушил правила уголовно-процессуальной процедуры, так как осуществил сбор отпечатков пальцев без соответствующего разрешения и без соблюдения прав и законных интересов подозреваемого (Елисеева). Правильность таких действий определяется законодательством Российской Федерации, в частности Уголовно-процессуальным кодексом.

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 182) для проведения следственных действий, таких как получение отпечатков пальцев, требуется разрешение суда или письменное согласие лица, чьи данные собираются. Без такого разрешения или согласия следователь не имеет права производить сбор биометрических данных, таких как отпечатки пальцев.

Следователь должен был следовать установленным процедурам и обязательно получить разрешение суда или письменное согласие Елисеева перед сбором его отпечатков пальцев. Нарушение этого требования может повлечь за собой недопустимость собранных доказательств и даже возможность привлечения следователя к юридической ответственности.

Таким образом, следователь поступил неправильно, нарушив законодательство при сборе отпечатков пальцев у Елисеева без соответствующего разрешения или согласия.