Question

Помогите пожалуйста решить очень надо Задача 4. В прокуратуру района для изучения поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Милованова. Милованов обвиняется следствием в совершении квартирной кражи. На допросе он заявил, что приписываемое ему преступление совершить не мог, так как в этот день находился в командировке в другом городе. В подтверждение этого он предъявил железнодорожные билеты, удостоверяющие дату его отъезда и приезда. Несмотря на это Милованову предъявлено обвинение, и дело передано прокурору для направления в суд для рассмотрения. Какими должны быть действия прокурора в указанной ситуации? Задача 5. К прокурору района обратился гр. Сорокин с жалобой на то, что дежурный по ОВД отказал ему в приеме заявления о краже продуктов из погреба, мотивировав это незначительностью совершенного деяния. Проведя в поднадзорном органе внутренних дел внеочередную проверку исполнения законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, прокурор также установил, что: одно из заявлений о краже зарегистрировано на три дня позже имеющейся даты его составления; по материалу проверки сообщения о причинении вреда здоровью Петровского в связи с длительностью судебно-медицинского обследования срок проверки составляет уже 12 дней, но решение по материалу не принято; в ряде отказных материалов отсутствуют сведения об уведомлении заявителя о результатах предварительной проверки. Какие меры должен принять прокурор?

Answer 1

Ответ:

1. Проверить железнодорожные билеты, обеспечивающие Милованову алиби. Вслучае, их достоверности, снять обвинение в совершении квартирной кражи.

В случае недостоверности подтверждаемых документов, и командировочного удостоверения, продолжить следственные действия в отношении Милованова

2.  Наказать лицо, не принявшее заявление , а именно дежурного по ОВД.

Объяснение:

Задача 4.

В прокуратуру района для изучения поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Милованова. Милованов обвиняется следствием в совершении квартирной кражи. На допросе он заявил, что приписываемое ему преступление совершить не мог, так как в этот день находился в командировке в другом городе. В подтверждение этого он предъявил железнодорожные билеты, удостоверяющие дату его отъезда и приезда. Несмотря на это Милованову предъявлено обвинение, и дело передано прокурору для направления в суд для рассмотрения.

Какими должны быть действия прокурора в указанной ситуации?

1. Проверить железнодорожные билеты, обеспечивающие Милованову алиби. Вслучае, их достоверности, снять обвинение в совершении квартирной кражи.

В случае недостоверности подтверждаемых документов, и командировочного удостоверения, продолжить следственные действия в отношении Милованова

Задача5.

К прокурору района обратился гр. Сорокин с жалобой на то, что дежурный по ОВД отказал ему в приеме заявления о краже продуктов из погреба, мотивировав это незначительностью совершенного деяния. Проведя в поднадзорном органе внутренних дел внеочередную проверку исполнения законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, прокурор также установил, что: одно из заявлений о краже зарегистрировано на три дня позже имеющейся даты его составления; по материалу проверки сообщения о причинении вреда здоровью Петровского в связи с длительностью судебно-медицинского обследования срок проверки составляет уже 12 дней, но решение по материалу не принято; в ряде отказных материалов отсутствуют сведения об уведомлении заявителя о результатах предварительной проверки.

Какие меры должен принять прокурор?

1. Наказать лицо, не принявшее заявление , а именно дежурного по ОВД.

2.

Answer 2

Задача 4: В данной ситуации прокурору следует выполнить следующие действия:

1. Проверка предоставленных Миловановым документов: Прокурор должен тщательно проверить предоставленные железнодорожные билеты, убедившись в их подлинности и соответствии даты отъезда и приезда указанной в алиби Милованова.

2. Сбор дополнительных доказательств: Прокурор должен запросить у железнодорожной компании подтверждение о том, что Милованов действительно был в командировке в указанные даты. Это может включать в себя копии бронебилетов, записи о посадке и высадке, а также свидетельства других лиц, сопровождавших его.

3. Проверка обстоятельств дела: Прокурор должен тщательно изучить материалы уголовного дела, включая показания свидетелей, экспертных заключений и другие доказательства. Если имеются какие-либо несостыковки или недостоверные данные, их следует учесть.

4. Общение с следствием: Прокурор должен провести встречу с представителями следствия и обсудить с ними все обстоятельства дела, включая доказательства алиби Милованова. Если прокурор придет к выводу, что у следства нет убедительных оснований для обвинения Милованова, он может предложить закрыть уголовное дело.

5. Подготовка заключения: Если после проведения всех необходимых проверок и обсуждений прокурор придет к выводу, что дело следует прекратить, он должен подготовить соответствующее заключение и отправить его в суд для рассмотрения и прекращения уголовного дела.

Задача 5: Прокурору следует предпринять следующие меры:

1. Рассмотрение жалобы гр. Сорокина: Прокурор должен подробно рассмотреть жалобу Сорокина на действия дежурного по ОВД, который отказал ему в приеме заявления о краже продуктов из погреба.

2. Проверка нарушений в ОВД: Прокурор должен провести проверку действий дежурного по ОВД и убедиться, были ли соблюдены процедуры при приеме и регистрации заявления о преступлении. Если обнаружатся нарушения, прокурор должен предпринять меры для их устранения.

3. Рассмотрение других выявленных нарушений: Прокурор должен также рассмотреть обнаруженные им нарушения в отношении других материалов проверки, включая задержание расследования по делу о причинении вреда здоровью Петровского и отсутствие уведомления заявителей о результатах предварительной проверки.

4. Принятие мер: Прокурор может вынести решение о привлечении к дисциплинарной ответственности дежурного по ОВД и других сотрудников, если будут выявлены серьезные нарушения. Также он может предложить устранить недостатки в проведении расследования.

5. Оповещение заявителей: Прокурор должен обеспечить уведомление заявителей о результатах проверки и предпринятых мерах по исправлению нарушений.

Прокурор должен действовать в соответствии с законом и обеспечивать соблюдение прав и законных интересов граждан в данной ситуации.