Question

Автомашиною АТП-1252 перевозився вантаж, що належить прядильному цеху фабрики "Золоті нитки". На шляху прямування на автомашині виникла пожежа, в результаті чого вантаж був пошкоджений. Фабрика подала позов до перевізника про стягнення збитків. В господарському суді відповідач проти позову заперечував, оскільки, на його думку, обставини та причини пожежі на день розгляду справи не відомі, вину перевізника в пошкодженні вантажу слід вважати не доказаною. При цьому перевізник зазначив, що Статут автотранспорту передбачає випадки, коли перевізник звільняється від відповідальності за пошкодження вантажу. 1. Чи суттєві заперечення автоперевізника? 2. Яке рішення повинен винести господарський суд?

Answer 1

Based on the search results, here is the information I found regarding the case of the cargo damage caused by a fire in the ATP-1252 vehicle owned by the transportation company.

1. Заперечення автоперевізника

Автоперевізник заперечує претензії фабрики "Золоті нитки" і стверджує, що обставини та причини пожежі на день розгляду справи не відомі, тому вину перевізника в пошкодженні вантажу слід вважати не доказаною. Він також посилається на те, що Статут автотранспорту передбачає випадки, коли перевізник звільняється від відповідальності за пошкодження вантажу.

2. Рішення господарського суду

Рішення господарського суду буде залежати від представлених доказів та обставин справи. Суд може врахувати такі фактори: - Якщо фабрика "Золоті нитки" зможе довести, що пожежа сталася через недбалість або неправильні дії автоперевізника, то суд може винести рішення на користь фабрики і стягнути збитки з автоперевізника. - Однак, якщо автоперевізник зможе довести, що пожежа сталася з невідомих причин, і він не несе відповідальності за такі випадки згідно зі Статутом автотранспорту, то суд може відхилити позов фабрики.

Враховуючи ці обставини, рішення господарського суду буде залежати від того, наскільки фабрика "Золоті нитки" зможе довести вину автоперевізника в пошкодженні вантажу та наявність обставин, які звільняють перевізника від відповідальності.

Please note that this response is based on the information provided in the search results, and the actual outcome of the case may depend on various factors and the specific details presented in court.