Вопрос задан 29.03.2019 в 17:10. Предмет Право. Спрашивает Коробков Макс.

4.Сергеев по окончании школы поступил на вечернее отделение Московского горного университета и

устроился работать проходчи­ком в Московский метрополитен. Его родители к тому времени ста­ли нетрудоспособны, и Сергеев им материально помогал. Его друг Фирсов, окончивший школу пять лет назад, поступать в вуз не стал, а устроился слесарем на станцию технического обслуживания авто­мобилей, так как с детства интересовался машинами. Его родители тоже были нетрудоспособны. От оказания им помощи Фирсов всяче­ски уклонялся.Могут ли что-либо в этой ситуации предпринять его родители?5.В помещении пищеблока интерната появились крысы, являю­щиеся переносчиками различных инфекционных заболеваний, кото­рые создавали угрозу здоровью его воспитанников, проживающих в здании, и сотрудников.Заведующая столовой Федотова мер по борьбе с грызунами не принимала и в течение длительного времени скрывала этот факт от руководства интерната.Можно ли привлечь ее к ответственности?6.Кольцов взял в долг у Савушкина 3000 руб. на основании распис­ки. Однако в назначенный срок он деньги Савушкину не вернул, после чего последний вынужден был обратиться в суд по месту жительства ответчика.Суд отказал в приеме искового заявления, мотивируя это тем, что спорные отношения должны быть урегулированы самими сторо­нами и данное дело неподведомственно суду.Правомерны ли действия суда?7.Хватов с женой и 19-летней дочерью возвращались из поездки на дачу. Стремясь быстрее попасть домой, он проехал перекресток на красный сигнал светофора, при этом по неосторожности сбив пеше­хода. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред. В числе свидетелей преступления была и жена Хватова, которая отказалась да­вать показания.Можно ли привлечь ее к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний? 8.Каледин, придя на избирательный участок, обнаружил ошибку в своем имени в списке избирателей. Он обратился к председателю участковой комиссии с просьбой внести необходимые изменения в список. В этой просьбе ему было отказано.Как должен поступить в данной ситуации Каледин? 9. Гражданка Российской Федерации Перова вступила в брак с гра­жданином Анголы Ф. Сантушем, который учился в одном из вузов г. Воронежа. После завершения обучения супруги уехали на родину мужа. Через некоторое время Перова приобрела гражданство респуб­лики Ангола.Прекратится ли у нее гражданство Российской Федерации?10. Сморчков неоднократно публично призывал к насильственному захвату власти, чем совершил действия, предусмотренные ст. 280 УК РФ.Можно ли лишить Сморчкова гражданства Российской Федерации?11.Между студентами института возник спор о том, сколько краев входят в состав Российской Федерации. Северцев сказал, что в состав Российской Федерации входят пять краев: Краснодарский, Краснояр­ский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский. Возражая ему, сту­дент Никонов перечислил шесть краев: Алтайский, Краснодарский, Пермский, Приморский, Ставропольский, Хабаровский.Кто из них прав? 12.На семинарском занятии, рассказывая о Белгородской области, входящей в состав Российской Федерации, студентка Макарова по­яснила, что Белгородская область с областным центром в городе Белгороде была образована в середине 50-х гг. XX в. путем выделе­ния из Курской области.В чем она ошиблась? 13.Сенин, 40 лет, имеющий гражданство Украины и пять лет про­живающий на территории Российской Федерации, в 2007 г. решил выдвинуть свою кандидатуру для участия в выборах на должность мэра города.Подлежит ли регистрации его кандидатура?14.Между преподавателями юридического факультета университета возник спор о полномочиях палат Федерального Собрания. Муром­цев полагал, что Государственная Дума вправе выдвигать обвинение против Президента РФ с целью импичмента и отрешать его от долж­ности. Савельев считал, что отрешить Президента РФ от должности вправе лишь Совет Федерации.Кто из них прав?15.Новгородская и Псковская областные думы приняли постановле­ния об изменении границы между областями.Свои нормативные акты они направили в Государственную Думу Российской Федерации для утверждения.Правомерны ли указанные действия?18.Характеризуя судебную систему Российской Федерации, сту­дентка Химкина сказала, что суды общей юрисдикции рассматрива­ют споры между гражданами, арбитражные суды рассматривают спо­ры между гражданами и организациями, а Конституционный Суд РФ — споры между организациями.Возражая ей, студент Петелин пояснил, что суды общей юрис­дикции рассматривают споры между гражданами, арбитражные суды — между организациями, а Конституционный Суд РФ разре­шает дела о соответствии Конституции РФ различных нормативных правовых актов.Кто из них прав?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Пухова Диана.
4. В данной ситуации нетрудоспособные (но это должно быть подтверждено ими в судебном разбирательстве) родители Фирсова вправе обратиться в суд с требованием о принуждении Фирсова заключить договор пожизненного содержания с иждивением (гл. 33 ГК РФ). Обычно в гражданских делах царит свобода и никто не обязан ни с кем заключать договоры, но т.к. здесь (нарушаются социальные интересы, а по Конституции у нас социальное государство, то такой договор будет расцениваться как публичный и в пользу третьего лица/третьих лиц (ст. 430 ГК РФ).
5. Ее можно привлечь к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей в соответствии с Трудовым Кодексом и до марта 2012 можно было по статье 174.2 УК за "1. Ненадлежащее соблюдение санитарных норм и правил, устанавливаемых Министерством Здравоохранения Российской Федерации по поручению Правительства Российской Федерации , повлекшее по неосторожности возможность заражения опасными для жизни и здоровья болезнями двух или более лиц
наказывается...".
6. Действия суда правомерны, т.к. расписка в получении денег не является доказательством соблюдения письменной формы сделки. Когда суду будет представлен договор займа и иные доказательства, он сможет рассмотреть дело.
7. В соотв. со ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких. Уголовно-процессуальный кодекс тоже закрепляет это правило за некоторыми исключениями: совершено преступление против государства, преступление против личности. Поэтому в данном случае она может быть привлечена к ответственности за недачу показаний.
8. К сожалению, изменение ошибок в избирательных списках возможны только Коллегии Центральной Избирательной Комиссии РФ. Вряд ли он успеет обратиться туда, а они рассмотреть заявление за день.
9. Да, прекратится по истечении 10 лет со дня заключения брака и переезда на ПМЖ.
10. Разве что насильно женив его на гражданке другого государства)), а так нет, нельзя.
11. Не слышала в КВН-то? Сборная Перми, Пермская область. Спонсор сборной Перми - губернатор пермской области Такой-то. Прав Никонов.
12. Белгородская область раньше входила в состав Белорусской социалистической республики, а Курская область - РСФСР. Она не могла выделиться оттуда.
13. Ценз оседлости (5 лет) и возрастной ценз (40 лет) соблюдены, поэтому да.
14. Правы отчасти оба, потому что выдвигает обвинение Гос. дума, а Совет Федерации утверждает или не утверждает его.
15. Нет, потому что это решение оформляется не постановлениями, а законами области.
18. Не прав никто. Больше прав, конечно, Петелин, у него меньше ошибок, но суды общей юрисдикции наделены также правом проверять непротиворечивость закона, и если что, - не применять его.


0 0

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос