Вопрос задан 14.01.2020 в 00:43. Предмет Право. Спрашивает Сабельникова София.

Помогите решить задачу(правознавство) пожалуйста!!! 1. Лариса , якій виповнилося 14 років ,

вирішилв здійснити мрію дитинства й почала відвідувати спортивну секцію , що проводила тренування з греблі на байдарках. Через 2 місяці теоретичних занять мала починатися практична частина. Для цього члени секції відїжджали на одну з гірських річок, маючи при собі дороге спортивне спорядження , яке кожен повинен був придбати за власні кошти . Батьки Лариси ,мотивуючи тим, що дочка займається занадто екстремальним видом спорту ,що інколи призводить до травм,, відмовилися дати їй кошти на спорядження ,хоча й мали достатні статки. Лариса подала позов до суду. Дайте правовий аналіз ситуації. Визначте, у кого кращі судові перспективи 2. Студент першого курсу денного віділення юридичного факультету Київського науіонального університету Віктор звернувся до суду з позовом на батька про стянення аліментів на своє утримання ,які той припинив надсилати в звязку з досягненням сином повноліттся. Чи виграє справу Віктор ? Відповідь обгрунтуйте. Як зміниться ситуація,якщо Віктор буде студентом заочного відділення й праюватиме на підприємстві "Енерготранс" . СРОЧНООО ПОЖАЛУЙСТА!! Дам 45баллов!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Зузулина Даша.

 на маю думку правильніший батько Лариси тому , що він зрозумів що його донька займвєтьса екстримальним спором то він вирішив допомогти їй й позпавити її цьго виду спорту Лариса незрозуміла й подала до суду звичайно переможе батько.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

1. Справа Лариси: Щодо справи Лариси, їй, як неповнолітній особі, дозволено подавати позов до суду через своїх законних представників, а саме батьків. У даному випадку батьки відмовили їй у фінансуванні необхідного спортивного спорядження. Закон передбачає обов'язок батьків мати належну турботу про своїх дітей, включаючи і можливість займатися вибором виду спорту.

Виходячи з цього, суд може визнати, що батьки не виконали свої обов'язки перед Ларисою, обмеживши її можливості займатися спортом. Суд може призначити обов'язок батькам надавати необхідні фінансові кошти на спорядження Лариси, якщо вони мають достатні матеріальні можливості.

Щодо екстремальності виду спорту, важливо врахувати, що вибір виду спорту зазвичай залишається за межами суду, якщо він не порушує основні принципи безпеки.

2. Справа Віктора: Щодо Віктора, він має право на аліменти від свого батька, доки він є неповнолітнім. Проте, якщо син досяг повноліття, батько може припинити сплачування аліментів, якщо вони не передбачені рішенням суду або угодою сторін.

У випадку, якщо Віктор стає студентом заочного відділення і працює, йому може бути складніше довести свою потребу в аліментах. Суд може врахувати його доходи і можливість самостійного утримання.

Зміна ситуації може статися, якщо Віктор може довести, що йому все ще потрібна фінансова підтримка батька. Однак це буде залежати від конкретних обставин справи та рішення суду.

Зазначте, що рішення суду в будь-якій справі залежить від конкретних фактів та обставин, і надається лише загальний правовий аналіз.

0 0

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос