Question

. В Конституционный Суд РФ обратился гражданин В. С жалобой на нарушение его конституционных прав в связи с тем, что следователь, расследуя уголовное дело, обязал его дать показания против ее супруга. Данная жалоба была принята к рассмотрению. По итогам рассмотрения данного дела было вынесено определение о признании данных показаний недопустимыми доказательствами. Каковы полномочия Конституционного суда РФ по рассмотрению данных жалоб? Ответ аргументируйте ссылками на действующее законодательство.

Answer 1

По закону, никто не имеет права давать показания против близких родственников. Выходит, если гражданин дал такие показания, на него оказывалось давление, что по нашему законодательству недопустимо.

Answer 2

Конституционный Суд Российской Федерации (далее - Конституционный суд РФ) имеет свои полномочия и функции в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации". В данной ситуации, Конституционный Суд РФ рассматривает жалобу гражданина В. С на нарушение его конституционных прав.

Полномочия Конституционного Суда РФ в данном случае могут быть аргументированы следующим образом:

1. Рассмотрение жалобы на нарушение конституционных прав: Конституционный Суд РФ имеет право рассматривать жалобы граждан на нарушения их конституционных прав, как это предусмотрено статьей 125 Конституции РФ.

2. Контроль конституционности действий органов государственной власти: Конституционный Суд РФ осуществляет контроль за соответствием действий органов государственной власти Конституции РФ. В данном случае, следователь, обязавший гражданина В. С давать показания против ее супруга, действовал от имени органа, и Конституционный Суд может оценить соблюдение конституционных прав гражданина.

3. Определение допустимости доказательств: Конституционный Суд РФ имеет право решать вопросы о конституционности норм законов и иных нормативных актов, включая те, которые касаются правил сбора и использования доказательств в уголовных делах. В данном случае, определение о недопустимости показаний, полученных от гражданина В. С, может быть связано с проверкой конституционности применяемых процессуальных норм.

4. Ссылки на действующее законодательство: Полномочия Конституционного Суда РФ в данном контексте можно подтвердить ссылками на Конституцию РФ и Федеральный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации". Например, статья 125 Конституции РФ устанавливает положения о праве граждан на обращение в Конституционный Суд, а Федеральный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" регулирует компетенцию и порядок работы Конституционного Суда.

Таким образом, Конституционный Суд РФ имеет полномочия по рассмотрению жалобы гражданина В. С на нарушение его конституционных прав, и в данной ситуации он принял определение о признании показаний недопустимыми доказательствами, что может быть основано на анализе конституционности действий следователя и применимых законов.