Вопрос задан 02.07.2023 в 10:22. Предмет Право. Спрашивает Borodin Maxim.

Задача 4: Гражданка Семенова Н.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения

на иждивении Ольхиной А.И. – ее соседки по квартире и дальней родственницы. Установление данного факта необходимо заявительнице для получения наследства, оставшегося после смерти Ольхиной. Вправе ли суд принять такое заявление? Задача 5: Пенсионерка Рыбина К.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей справки о нахождении в военном госпитале в связи с ранением в 1990 году. Заявительница пояснила, что в выданной ей справке допущена ошибка в указании имени: вместо имени «Катерина» там значится имя «Екатерина», что явилось помехой для назначения ей пенсии по инвалидности. Возможно ли установление данного факта в порядке особого производства? Задача 6: В районный суд было подано заявление Сычевой о признании ее супруга – Сычева безвестно отсутствующим. Заявительница пояснила, что более двух лет назад ее супруг уехал на заработки в Москву, а более года назад перестал выходить на связь. Никого из лиц, могущих знать о его местонахождении, заявительница не знает. Судья принял заявление и начал подготовку к рассмотрению дела. В результате подготовительных мероприятий было установлено местонахождение Сычева. Об этом судья известил заявительницу, которая, однако, настояла на рассмотрении дела по существу. Как следует поступить суду? 2 Задача 7: Гражданка Шмакова обратилась в суд с заявлением о признании ее бывшего мужа Третьякова, брак с которым расторгнут, недееспособным. В заявлении она указала, что Третьяков страдает психическим заболеванием, находится на излечении в городской психиатрической больнице. Судья принял заявление и направил запрос о предоставлении в суд справки о состоянии здоровья Третьякова. В результате рассмотрения дела судом было вынесено решение о признании Третьякова недееспособным. Судья положил в основу решения справку о состоянии здоровья Третьякова, а также заключение прокурора, принявшего участие в деле. Дайте оценку действиям суда. Задача 8: Филатов С.М. обратился в районный суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге. Он пояснил, в апреле 2020 года осуществлял пересылку принадлежащих ему облигаций по почте, где они были утрачены вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с почтовым грузовиком. Судья принял заявление Филатова и назначил время и место судебного заседания. Какие процессуальные нарушения допущены в рассматриваемой ситуации? Задача 9: Районным судом гражданин Белкин был признан недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства, препятствующего возможности осознания им своих действий и руководства ими. После прохождения длительного курса лечения Белкин был признан полностью здоровым, выписан из психиатрической больницы, устроился на работу мастером по ремонту часов. Белкин обратился в тот же районный суд с заявлением об отмене ранее принятого решения. Суд возвратил указанное заявление, отметив, что не вправе принять заявление от недееспособного гражданина. Прав ли суд? Как поступить Белкину? Задача 10: Гришина внесла денежный вклад в ПАО «Летний банк». Через несколько дней после этого в суд по месту нахождения банка явился гражданин Чиркин с заявлением об утрате сберегательной книжки. Он уверенно назвал номер счета, открытого на имя Гришиной. Судья, приняв заявление Чиркина, предложил ему дать объявление в одной из местных газет. По истечении трех месяцев судья вынес решение о признании сберегательной книжки на имя Гришиной недействительной и возложении на ПАО «Летний банк» обязанности выдать новую сберегательную книжку Чиркину. Таким образом, когда Гришина обратилась в банк с просьбой о выдаче ей части вклада и процентов, выяснилось, что вся сумма вклада выдана Чиркину. Дайте оценку действиям заявителя и судьи.
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Субботина Мария.

Ответ:

Ш көш шн по үлгерді услышала прощание

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вы предоставили несколько задач, касающихся правовых ситуаций. Давайте рассмотрим каждую из них по отдельности:

Задача 4: Суд может принять заявление гражданки Семеновой о установлении факта нахождения на иждивении Ольхиной А.И., если у нее есть обоснованные основания считать Ольхину своей зависимой дальней родственницей и если этот факт имеет юридическое значение, например, для получения наследства. Однако суд будет учитывать соответствующие доказательства, предоставленные Семеновой, чтобы установить фактический статус отношений между ними.

Задача 5: В данной ситуации суд может провести особое производство для установления факта ошибки в справке о нахождении в военном госпитале. Это может быть важным для назначения пенсии по инвалидности пенсионерке Рыбиной. Суд может запросить соответствующие документы и доказательства, чтобы установить фактическую ошибку и внести коррективы.

Задача 6: Поскольку в данной ситуации было установлено местонахождение Сычева, суд может передать это сообщение заявительнице и спросить, хочет ли она продолжить рассмотрение дела по существу. Если заявительница настаивает на рассмотрении дела, суд может продолжить процесс рассмотрения с учетом предоставленной информации и доказательств.

Задача 7: Суд действовал корректно, запросив справку о состоянии здоровья Третьякова и привлекая заключение прокурора. Эти действия обеспечивают объективность и основание для решения о признании Третьякова недееспособным. Суд использовал соответствующие материалы для принятия решения.

Задача 8: В данной ситуации вряд ли можно говорить о процессуальных нарушениях. Судья принял заявление, назначил судебное заседание. Однако важно, чтобы Филатов предоставил достаточные доказательства о владении ценными бумагами и обстоятельствах их утраты.

Задача 9: Суд неправильно отказал в приеме заявления от Белкина. Если Белкин был признан полностью здоровым и был выписан из психиатрической больницы, то он вполне способен вести юридические действия, включая обращение в суд. Он может обратиться снова и попытаться доказать свою недееспособность в момент рассмотрения его предыдущего дела.

Задача 10: К сожалению, задача была обрывом и не содержит достаточно информации для анализа. Если у вас есть продолжение или дополнительные детали, пожалуйста, предоставьте их, чтобы я мог предоставить более точный ответ.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Право

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос