
Помогите решить задачи, пожалуйста! (При решении задач требуется давать мотивированные ответы
согласно нормам УПК РФ и УК РФ) 1. Гражданин Иволгин обратился в дежурную часть отделения полиции по месту жительства с письменным заявлением, в котором указал, что его избили трое неизвестных и отняли у него деньги, куртку и бумажник с банковскими картами. Дежурный пояснил ему, что нападение произошло на другом участке и ему следует обратиться туда с заявлением о совершенном преступлении. Заявление было возвращено Иволгину. Оцените законность действий дежурного. 2. Об обстоятельствах, при которых было совершено хулиганство, дали подробные свидетельские показания, 8 человек. Однако, все они не смогли опознать гр. Амирова, который был задержан по подозрению в совершении этого преступления. Кому подследственно данное уголовное дело? Являются ли эти доказательства достаточными для предъявления Амирову обвинения. 3. В пригороде была задержана группа лиц, которая собирала дикорастущий мак. Следователь возбудил уголовное дело по факту изготовления наркотических веществ. Следователь произвел следственный эксперимент, в ходе которого подозреваемый Савкин показал, как срывал мак и складывал его в сумку. Кому подследственно это уголовное дело? Является ли полученное доказательство относимым? 4. В дежурную часть РОВД поступило заявление о совершенном убийстве. При проведении проверки, выяснилось, что убийство молодой девушки произошло ночью. И совершил его гр. Федоров на почве ревности. Федоров был задержан. Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? Какому органу подследственно производство по данному уголовному делу?

Ответы на вопрос

2. доказательств для предъявления обвинения Амирову нет,т.к. его не осознали. Подследственность квалифицир.по обстоятельствам дела,они у Вас не указаны. но ст 213 Ук РФ это органов дознания и следствия. ч.1 ст 213 это послед.дознания,а ч.2 и 3 ст.213 УК РФ это следствия



Оценка законности действий дежурного
Гражданин Иволгин обратился в дежурную часть отделения полиции по месту жительства с заявлением о нападении и ограблении. Однако, дежурный пояснил ему, что нападение произошло на другом участке и ему следует обратиться туда с заявлением о совершенном преступлении. Заявление было возвращено Иволгину.
Законность действий дежурного: Действия дежурного в данной ситуации могут быть оценены как не совсем корректные, поскольку он должен был принять заявление Иволгина и передать его в соответствующий орган для дальнейшего расследования. Отказ в приеме заявления может быть рассмотрен как нарушение процедурных норм.
[[1 #]]
Подследственность уголовного дела и достаточность доказательств
Обстоятельства, при которых было совершено хулиганство, были описаны 8 свидетелями, но ни один из них не смог опознать гр. Амирова, который был задержан по подозрению в совершении этого преступления.
Подследственность уголовного дела: Данное уголовное дело подследственно органам предварительного следствия или органам дознания, в зависимости от стадии расследования.
Достаточность доказательств: В данном случае, отсутствие опознания гр. Амирова всеми восьмерыми свидетелями может осложнить предъявление ему обвинения, поскольку отсутствие прямых доказательств его причастности к преступлению может затруднить установление его вины.
Подследственность уголовного дела и относимость доказательства
Группа лиц была задержана за сбор дикорастущего мака, и следователь возбудил уголовное дело по факту изготовления наркотических веществ. В ходе следственного эксперимента подозреваемый Савкин показал, как срывал мак и складывал его в сумку.
Подследственность уголовного дела: Данное уголовное дело подследственно органам предварительного следствия или органам дознания, в зависимости от стадии расследования.
Относимость полученного доказательства: Полученное доказательство, представленное в виде показаний подозреваемого Савкина в ходе следственного эксперимента, может быть признано относимым, поскольку такие показания могут быть использованы в качестве доказательства в уголовном процессе.
Основания для возбуждения уголовного дела и подследственность производства
Поступило заявление о совершенном убийстве молодой девушки, совершенном гр. Федоровым на почве ревности. Гр. Федоров был задержан.
Основания для возбуждения уголовного дела: Имеются основания для возбуждения уголовного дела, поск


Топ вопросов за вчера в категории Право
Последние заданные вопросы в категории Право
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili