Question

Борискин 31 мая перешел на работу из одного учреждения в другое, с повышенной зарплатой, оформив это как перевод. Зарплату же на его счет в Сбербанке перечисляли как в первом, так и во втором учреждении. В июле и августе первое учреждение еще продолжало перечислять Борискину его бывшую зарплату. А тот снимал деньги и тратил. В сентябре первое учреждение потребовало от Борискина возвратить деньги, ошибочно (по вине оператора, который не ввел данные об увольнении) перечисленные на его счет в июле и августе. 1. Может ли первое учреждение обвинить Борискина в неосновательном обогащении и потребовать от него не только всю сумму денег, перечисленную ему, но и проценты на эту сумму за пользование чужими средствами? В каком случае оно может это сделать?2. Обязан ли Борискин возвратить первому учреждению деньги, ошибочно перечисленные тем на его счет в Сбербанке в июле и августе?​

Answer 1

Ответ:

Ол сенен 100 тенге емес 90 тенге сұрап тұрғой соны бересін

Answer 2

1. В данной ситуации, чтобы понять, может ли первое учреждение обвинить Борискина в неосновательном обогащении и потребовать от него не только сумму, ошибочно перечисленную на его счет, но и проценты, необходимно учитывать региональное законодательство, контракты и соглашения между Борискином и обоими учреждениями, а также другие факторы. Обычно в подобных ситуациях следует рассмотреть следующие моменты:

   а. Правомерность перечисления денег: Если сотрудник не был уведомлен о том, что ему будет производиться перечисление денег после того, как он уволился из первого учреждения, то можно утверждать, что Борискин не несет вины в данной ситуации.

   б. Уведомление об ошибке: Если первое учреждение узнало об ошибке и связалось с Борискиным в разумный срок после того, как была обнаружена ошибка, это может влиять на его право требовать возврат средств.

   в. Понятие неосновательного обогащения: Зависит от законодательства вашей страны, но во многих случаях неосновательное обогащение требует доказательства, что лицо знало или должно было знать о неправомерности полученных средств и не предприняло никаких шагов для их возврата.

   г. Проценты: Решение о требовании процентов на сумму денег, ошибочно перечисленных на счет, обычно зависит от законов и соглашений между сторонами. Во многих случаях, если первое учреждение может доказать убытки или затраты, вызванные ошибкой, суд может рассмотреть вопрос о начислении процентов.

2. Обязанность Борискина возвратить деньги, ошибочно перечисленные первым учреждением, также зависит от рассмотрения указанных выше факторов. Если средства были перечислены по ошибке, и он был уведомлен об этой ошибке в разумный срок, то вероятно, что Борискин обязан вернуть эти деньги. Важно обратиться к юристу или адвокату, знакомому с законами вашей страны и региона, чтобы получить конкретные рекомендации и советы по данной ситуации.