Question

каковы противоречия между классическим законом сложения скоростей и данными о скорости света?

Answer 1

Обычный метод сложения скоростей не подходит для  релятивистских скоростей, все упирается в постулат сто постоянства скорости света. Т.е. больше этой скорости развить уже нельзя.

обычный метод : $v=v_{1}+v_{2}$

 

релятивистское сложение скоростей: $v= \frac{v_{1}+v_{2}}{1+\frac{v_{1}v_{2}}{c^2}}$

Answer 2

Классический закон сложения скоростей утверждает, что если движущийся объект (назовем его A) движется со скоростью v1 относительно неподвижной системы отсчета, а другой объект (назовем его B) движется со скоростью v2 относительно объекта A, то их относительная скорость будет равна сумме их скоростей: v = v1 + v2.

Однако, данными о скорости света, полученными в экспериментах, установлено, что скорость света в вакууме составляет примерно 299 792 458 метров в секунду и она является постоянной для всех наблюдателей, независимо от их скорости.

Таким образом, противоречие между классическим законом сложения скоростей и данными о скорости света заключается в том, что если бы классический закон был применим к свету, то скорость света в вакууме должна была бы изменяться в зависимости от скорости наблюдателя, что противоречит экспериментальным данным. Это привело к разработке специальной теории относительности Альберта Эйнштейна, которая учитывает постоянство скорости света и заменяет классический закон сложения скоростей.