Question

Три друга: Кирилл, Алексей и Глеб - участвовали в теннисном турнире. Один из этих мальчиков стал победителем турнира. На вопрос "Кто победил?" - Кирилл ответил "Это нея". Алексей сказал: "Победителем стал Глеб". Позже выяснилось, что один из этих ответов верный, а другой нет. Кто победил в теннисном турнире? Начни рассуждать так: Предположим, что Алексей сказал правду, тогда и Кирилл

Answer 1

Предположим , что Алексей сказал правду , тогда и Кирилл сказал правду , потому что он сказал ,что это был не он, но Кирилл только спросил кто победил. Поэтому результате выходит победителем станет Глеб или стал им ) 

Answer 2

Предположим, что Алексей сказал правду. Если это так, то Глеб стал победителем теннисного турнира, так как Алексей назвал его имя. Однако, по условию задачи, только один из ответов верный, а другой нет. Если Алексей сказал правду, то Кирилл неправильно ответил на вопрос "Кто победил?" и его ответ "Это нея" является ложным. Это означает, что Глеб не может быть победителем, так как Алексей назвал его имя. Следовательно, предположение о том, что Алексей сказал правду, противоречит условию задачи.

Теперь рассмотрим другой вариант: предположим, что Кирилл сказал правду. Если это так, то ответ Кирилла "Это нея" является верным. Однако, по условию задачи, только один из ответов верный, а другой нет. Если Кирилл сказал правду, то Алексей неправильно ответил на вопрос "Кто победил?" и его ответ "Победителем стал Глеб" является ложным. Это означает, что Глеб не может быть победителем, так как Алексей назвал его имя. Следовательно, предположение о том, что Кирилл сказал правду, также противоречит условию задачи.

Исходя из этого, мы не можем однозначно определить, кто победил в теннисном турнире на основе данных, предоставленных в задаче.