Вопрос задан 26.07.2023 в 13:25. Предмет Математика. Спрашивает Romero David.

решая пример 435 делим на 4, Севиндж частное записала как 18 остаток 3 объясните ошибку Севиндж без

письменных вычислений
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Жигар Аня.
Что бы получить 435 нужно умножить 4 на сто с лишним ,а если умножить на 18 то получится число меньше ста
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ошибка Севиндж заключается в неправильной записи частного и остатка при делении 435 на 4.

Для решения примера 435 ÷ 4, нужно провести вычисления следующим образом:

  1. Сначала, определим, сколько раз число 4 входит в число 435: 435 ÷ 4 = 108 целых (частное)

  2. Теперь, чтобы найти остаток, нужно вычесть произведение целого частного и делителя из делимого: 435 - (108 × 4) = 435 - 432 = 3 (остаток)

Правильное решение: Частное - 108, Остаток - 3.

Севиндж, вероятно, ошиблась при записи частного и остатка, и их местами поменяла, записав "18 остаток 3" вместо "108 частное 3 остаток".

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Математика

Последние заданные вопросы в категории Математика

Задать вопрос