Вопрос задан 16.06.2023 в 21:57. Предмет Математика. Спрашивает Чуйская Айнура.

Решите логическую задачу, с помощью таблицы: За круглым столом оказались ребята из Москвы,

Самары, Новгорода, Перми и Томска: Юра, Толя, Лёша, Коля, Витя. Известно, что: • Москвич сидел между Томичём и Витей. • Самаровец – между Юрой и Толей, а напротив него сидели пермяк и Лёша. • Коля никогда не был в Самаре. • Юра не бывал в Москве и Томске. • Томич с Толей регулярно переписываются. В каком городе живёт каждый из ребят? ПОМОГИТЕ!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Прудкий Макс.

Ответ:

Толя - москвич, Юра- новгородец, Коля - самаровец, Витя- пермяк, Леша-томич.

В приложении - таблица и изображение круглого стола.


0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Решение логической задачи с помощью таблицы

Давайте рассмотрим каждое утверждение и постараемся выяснить, в каком городе живет каждый из ребят.

1. Москвич сидел между Томичем и Витей. 2. Самаровец – между Юрой и Толей, а напротив него сидели пермяк и Лёша. 3. Коля никогда не был в Самаре. 4. Юра не бывал в Москве и Томске. 5. Томич с Толей регулярно переписываются.

Таблица для решения задачи:

| Место/Имя | Юра | Толя | Лёша | Коля | Витя | |-----------|-----|------|------|------|------| | Москва | | | | | | | Самара | | | | | | | Новгород | | | | | | | Пермь | | | | | | | Томск | | | | | |

Решение:

1. Из утверждения 1 следует, что Москвич не может быть Юра или Витя, так как он сидел между Томичем и Витей. Таким образом, Москвич может быть только Толя или Лёша. 2. Из утверждения 2 следует, что Самаровец не может быть Юра или Толя, так как он сидел между Юрой и Толей. Таким образом, Самаровец может быть только Лёша. 3. Из утверждения 3 следует, что Коля не может быть из Самары. 4. Из утверждения 4 следует, что Юра не может быть из Москвы или Томска. 5. Из утверждения 5 следует, что Томич и Толя переписываются, что может указывать на то, что они из одного города.

Выводы:

- Из утверждения 1 следует, что Москвич не может быть Юра или Витя, так как он сидел между Томичем и Витей. Таким образом, Москвич может быть только Толя или Лёша. - Из утверждения 2 следует, что Самаровец не может быть Юра или Толя, так как он сидел между Юрой и Толей. Таким образом, Самаровец может быть только Лёша. - Из утверждения 3 следует, что Коля не может быть из Самары. - Из утверждения 4 следует, что Юра не может быть из Москвы или Томска. - Из утверждения 5 следует, что Томич и Толя переписываются, что может указывать на то, что они из одного города.

Таким образом, решение логической задачи: - Юра - Новгород - Толя - Пермь - Лёша - Самара - Коля - Томск - Витя - Москва

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Математика

Последние заданные вопросы в категории Математика

Задать вопрос