Question

‼️ДОПОМОГА‼️Угрюмов, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, чекав маршрутний автобус на зупинці. Коли автобус підійшов, Угрюмов зробив спробу потрапити у салон, але водій автобуса заборонив йому це зробити, посилаючись на алкогольний стан Угрюмова, та виштовхнув його із салону. Угрюмов звернувся до юриста за консультацією, поставивши такі запитання: 1. Чи мав право водій автобуса не впустити пасажира в салон, адже маршрутний автобус – це транспорт загального користування? 2. Чи має право він стягнути з водія заподіяну шкоду (моральну, матеріальну)?

Answer 1

Ответ:

Згідно з законодавством України, водій маршрутного автобуса має право відмовити у впусканні пасажира до салону у випадку, якщо пасажир перебуває у стані, що загрожує безпеці і комфорту інших пасажирів. У даному випадку, коли Угрюмов перебував у стані алкогольного сп’яніння, його відмова впустити у салон була обгрунтованою, оскільки це може створювати небезпеку для інших пасажирів та порушувати громадський порядок. Тому водій автобуса мав право заборонити йому потрапити у салон.

Стягнення заподіяної шкоди залежить від обставин та вини водія автобуса. У разі, якщо водій діяв обережно та без надмірного насильства при виштовхуванні Угрюмова із салону, та відмова у впусканні була обґрунтованою і мотивованою його алкогольним станом, то водій не несе матеріальної або моральної відповідальності перед Угрюмовим. Однак, якщо водій вчинив заподіяння шкоди зловмисно, без обгрунтування або з надмірним насильством, Угрюмов може звернутися до суду з позовом щодо стягнення матеріальної або моральної компенсації.

Варто відзначити, що конкретну правову оцінку цієї ситуації може надати юрист, оскільки вона може залежати від додаткових обставин і фактів, які не вказані в поставлених запитаннях.

Answer 2

1. Водій автобуса мав право не впустити Угрюмова в салон, якщо його алкогольний стан велив вважати його непридатним для перевезення іншими пасажирами. Водій має відповідальність за безпеку пасажирів та додержання правил перевезення, тому він може відмовити у перевезенні особи, яка знаходиться у нетверезому стані.

2. Угрюмов може вимагати стягнення з водія автобуса компенсації за заподіяну йому шкоду, якщо може довести, що водій вчинив неправомірні дії або спричинив йому шкоду унаслідок виштовхування з салону. Ця компенсація може бути як матеріальною, в разі заподіяння фізичних травм або майнової шкоди, так і моральною, якщо Угрюмов може довести, що в поведінці водія були елементи хуліганства або небезпечного обходуся з пасажирами.

Однак, вирішення питань про правові відносини між Угрюмовим та водієм автобуса потребує детального вивчення обставин, таких як встановлення алкогольного сп’яніння Угрюмова і поведінка водія, що призвела до його виштовхування з салону. Тому рекомендується звернутися до юриста для отримання консультації та подальших дій.