
Вопрос задан 25.11.2020 в 05:28.
Предмет Право.
Спрашивает Жексен Ердаулет.
В фильме «Место встречи изменить нельзя» начальник уголовного розыска Жеглов незаметно подкладывает
кошелек в карман задержанного Сапрыкина. При этом Шарапов, молодой офицер, заметил это и был крайне не согласен с поступком Жеглова. На это последний ответил, что вор должен сидеть в тюрьме и людей не беспокоит, каким образом он там окажется. Шарапов придерживался точки зрения, основанной на соблюдении законности и сохранении офицерской чести в любом случае. Оцените действия обоих персонажей фильма с позиции закона. Выберите для себя более приемлемого героя и обоснуйте свою точку зрения

Ответы на вопрос

Отвечает Строганов Кирилл.
Если оценивать с точки зрения закона,то, по-сути, Жеглов оклеветал Шапрыкина. Это Статья 128.1 УК РФ.Я выбираю для себя Шарапова,так как он "придерживался точки зрения, основанной на соблюдении законности и сохранении офицерской чести в любом случае"


Топ вопросов за вчера в категории Право

Право 19
Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili