Question

Дайте оценку событиям, которые описаны в ситуации. 3. Безбілетний пасажир відмовився сплатити штраф за безбілетний проїзд в автобусі контролерам. Контролери запропонували йому вийти з автобуса. «Заєць» підкорився, але виштовхав на вулицю й одного з контролерів. На зупинці порушник напав на контролера, завдаючи йому ударів руками, ногами та камінням, що лежало поруч. Міліціонер, який випадково опинився поруч, затримав безбілетника. У відділку міліції з’ясувалося, що порушник перебуває в стані алкогольного сп’яніння. Кваліфікуйте події, що сталися. 4. На сімейне свято до громадянина К. завітали декілька друзів. Час минав непомітно, невдовзі дехто з них разом з господарем увійшли в одну з кімнат, де містилася колекція вогнепальної зброї різних часів. Гості зацікавлено розглядали зброю, часом зазираючи у стволи та натискаючи на спускові гачки. Раптом з одного з мушкетів, який вважався нібито небоєздатним, пролунав постріл, і куля влучила в гостя, що стояв навпроти. Незважаючи на надану допомогу, потерпілий помер. 5. Громадянин В. повертався з роботи власною автомашиною. Коли В. вийшов з машини, щоб відчинити гараж у дворі багатоповерхівки, де він жив, до нього підбіг юнак та впритул зробив чотири постріли з пістолета, від яких В. помер на місці. Кинувши зброю, нападник вскочив на мотоцикл, який чекав на нього поруч, та зник. Але наступного дня міліції вдалося затримати вбивцю — громадянина П. Виявилося, що він здійснив убивство на замовлення конкурента загиблого — Т., за що мав отримати 10 000 доларів. За кермом мотоцикла був товариш убивці Р., якого він попросив допомогти, пообіцявши дати гроші на новий мотоцикл.

Answer 1

3) Стаття 135.безвитковий проїзд(КупАП)
и  126 кку.Побої і мордування или 296 кку.Хуліганство.
4)Стаття 119.Вбиство через необережність 
5)Стаття 115,ч 11.Умисне вбиство. вчинення на замовлення.так и есть такая стаття

Answer 2

3. Ситуація може бути оцінена як правопорушення з боку безбілетного пасажира. По-перше, він вчинив адміністративне правопорушення, подорожуючи без білета. Відмова сплатити штраф була некоректною поведінкою, а виштовхнення контролера було фізичним насильством. Напад на контролера та завдані травми під час конфлікту на зупинці є злочином і може кваліфікуватися як фізичне насильство.

4. Ця подія може бути оцінена як нещасний випадок або недбалість, що призвела до трагічних наслідків. Господар несе відповідальність за неналежний контроль над зброєю, оскільки гості мали можливість маніпулювати нею. Смерть гостя може бути визначена як неумисне вбивство або недбалість, оскільки господар не спричинив зброю намірено, але його недостатня обережність призвела до трагедії.

5. Ця подія може бути оцінена як вбивство, оскільки юнак з наміром та зловживанням зброєю завдалав постріли та вбивство громадянина В. Замовництво вбивства свідчить про планову та злочинну діяльність громадянина П. Інший громадянин, Р., який був за кермом мотоцикла, також має відповідальність, оскільки брав участь у злочині. Обидва можуть бути звинувачені в участі у вбивстві та замаху на вбивство відповідно.