Question

Проаналізуйте 2 юридичну задачі за планом Задача 1 На сімейне свято до громадянина К. завітали кілька друзів із сім’ями. Невдовзі діти господаря та гостей зайшли в одну з кімнат, де син господаря демонстрував їм колекцію старовинної вогнепальної зброї батька. Гості розглядали колекцію, дехто навіть пробував натискати на спускові гачки. Раптом з однієї з рушниць, яку тримав у руках 13-річний хлопчик і яка здавалася небоєздатною, пролунав постріл. Куля влучила в 9-річну доньку одного з гостей, яка стояла поруч. Вона отримала тяжке поранення, але завдяки вчасній допомозі залишилася живою. Задача 2 Двоє пасажирів без квитків — 14 та 16 років — відмовилися сплатити штраф контролеру. Коли контролери запропонували залишити салон тролейбуса, пасажири зробили це, але й виштовхали контролера. На зупинці порушники накинулися на контролера й почали його бити. Поліцейський, який опинився поруч, затримав порушників, котрі виявилися нетверезими

Answer 1

Ответ:перевели на русс и я слелаю

Объяснение:

Answer 2

Задача 1:

Правові аспекти, які слід розглянути у цій ситуації:

1. Власність і використання вогнепальної зброї:

   • Чи була вогнепальна зброя, якою користувався син господаря, зареєстрована та легально володілася господарем? Які вимоги стосовно зберігання зброї виконувалися?

2. Недбалість та безпека:

   • Чи дотримувався господар відповідних заходів безпеки при зберіганні вогнепальної зброї?
   • Чи були вжиті відповідні заходи безпеки під час показу колекції дітьми?

3. Вік дітей та доступ до зброї:

   • Який вік має 13-річний хлопчик, який утримував вогнепальну зброю?
   • Чи було дозволено дітям брати в руки зброю?

4. Злочин та відповідальність:

   • Чи є підстави вважати подію нещасним випадком або злочином?
   • Яка юридична відповідальність може бути застосована до господаря зброї та/або 13-річного хлопчика?

5. Медична допомога та відшкодування:

   • Чи була надана вчасна медична допомога постраждалій доньці гостя?
   • Чи є необхідність в медичній та юридичній допомозі для сім'ї потерпілого?

Задача 2:

Правові аспекти, які слід розглянути у цій ситуації:

1. Невиконання оплати проїзду та штраф:

   • Чи було правомірним вимагання контролерами сплати штрафу від пасажирів?
   • Чи була відповідна процедура виходу пасажирів без квитків з транспортного засобу додержана?

2. Насильство та агресія:

   • Чи є свідчення або докази щодо факту виштовхування та нападу на контролера?
   • Чи були притягнуті до відповідальності пасажири за фізичну агресію?

3. Стан нетверезості:

   • Яким чином було визначено, що порушники були нетверезі? Чи були проведені відповідні тестування?

4. Правова відповідальність:

   • Яка юридична відповідальність може бути застосована до порушників, які вчинили напад на контролера?
   • Які можливі наслідки для них, враховуючи їхній вік і стан нетверезості?

Обидві ситуації вимагають детального юридичного аналізу і можуть мати різні юридичні наслідки в залежності від конкретних обставин.