Question

М., йшов увечері з весілля додому та побачив лежачого на вулиці поруч із відкритим автомобілем непритомного З., побитого невідомими. Помістивши його на заднє сидіння, М. намагався доставити його до лікарні. По дорозі, не маючи достатніх навичок керування автомобілем та перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, М. не впорався з керуванням та в’їхав у кювет, що призвело до перевертання автомобіля. В результаті одержаних від аварії травм З. помер. Обґрунтуйте, наявна чи відсутня в діях М. яка-небудь обставина, що виключає злочинність діяння?

Answer 1

Объяснение:

Дії М. є злочинними та підпадають під статтю 286 Кримінального кодексу України "Порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом".

Обставини, які можуть виключити злочинність дій М., повинні бути пов'язані з наявністю форс-мажорних обставин або виконанням дії в рамках виконання законного доручення, які в даному випадку не є наявними.

М. вчинив ряд незаконних дій, що призвели до смерті З. Це включає в себе керування автомобілем у стані алкогольного сп'яніння та без наявності необхідних навичок, а також намагання доставити непритомного З. до лікарні, не маючи права на проведення медичних процедур. Таким чином, жодна з обставин не може виключити злочинності дій М.

Answer 2

Здається, ви описали ситуацію, в якій особа під назвою "М." намагалася допомогти непритомному "З." після того, як його побили невідомі особи. Однак, під час спроби доставки потерпілого до лікарні, М. в'їхав у кювет і автомобіль перевернувся, що призвело до смерті "З."

У цьому випадку, можливо, слід розглядати можливість застосування так званого "права на аварійну ситуацію" або "страхового захисту." Це може включати в себе розгляд можливих обставин, які можуть виключити злочинність дій М.

Можливі аспекти для розгляду:

1. Намагання надати допомогу: Дії М. включали намагання доставити постраждалого до лікарні. Це може свідчити про доброчесні намагання допомогти і може бути враховане при розгляді справи.

2. Неочікуваний випадок: Можливо, дії М. були наслідком неочікуваного випадку, такого як несподівані труднощі у керуванні автомобілем або інші обставини, які були поза його контролем.

3. Стан алкогольного сп'яніння: Однак, стан алкогольного сп'яніння може стати обтяжливим обставинням. Алкогольне сп'яніння може вплинути на здатність особи вести транспортний засіб і вважається порушенням законодавства.

Загально кажучи, визначення того, чи є дії М. злочинними, залежатиме від конкретних обставин справи та законодавства в конкретному регіоні. Важливо, щоб адвокат оцінив всі обставини та вирішив, чи є достатні докази для обвинувачення М. у злочині чи невдачі через непередбачувані обставини.