Question

Громадянин звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу з вимогою про поновлення на роботі та стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати. Суддя постановив ухвалу про відмову у прийнятті заяви лише в частині вимог, що стосуються поновлення на роботі, а по іншій - видав судовий наказ. Чи правильні дії суду?

Answer 1

Дії суду є правильними, т.я згідно з процесуальним законодавством, суд має право відмовити в прийнятті заяви лише в частині, якщо вимоги не відповідають вимогам закону або недостатньо обґрунтовані

Answer 2

Суддя постановив ухвалу про відмову у прийнятті заяви лише в частині вимог, що стосуються поновлення на роботі, а по іншій - видав судовий наказ. Ці дії суду можуть бути виправданими згідно з законодавством країни. Суддя має право відмовити у прийнятті заяви, якщо вона не відповідає вимогам закону або нормам процесуального права. У цьому випадку суд може видати судовий наказ щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати. Такі рішення суду зазвичай можуть бути оскаржені апеляційним порядком.