Question

Відповідач отримавши постанову окружного адміністративного суду звернувся 01.03.2021 року із заявою до нього про роз'яснення судового рішення. Суд розглянувши заяву, переписав текст зробивши його зрозумілішим, про що 12.03.2021 року постановив ухвалу про роз'яснення судового рішення і повідомив про це заявника. Чи правомірні дії суду. Відповідь обґрунтуйте з посиланням на норми КАСУ.

Answer 1

Так, дії суду є правомірними. Згідно зі ст. 129 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), учасник судового процесу має право звернутися до суду з проханням роз'яснити судове рішення. Суд розглядає таку заяву та виносить ухвалу про роз'яснення судового рішення. У даному випадку суд діяв у відповідності з нормами КАСУ, розглянувши заяву відповідача та видавши ухвалу про роз'яснення судового рішення.

Answer 2

Для відповіді на це питання потрібно докладніше проаналізувати положення Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ).

Згідно зі статтею 201 КАСУ, сторона може подати заяву про роз'яснення судового рішення до того ж суду, який прийняв це рішення. Заява про роз'яснення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення судового рішення. Заява повинна містити відомості про судове рішення, яке потребує роз'яснення, а також конкретні запитання, на які сторона вимагає отримати роз'яснення.

У даному випадку відповідач подав заяву про роз'яснення судового рішення до окружного адміністративного суду протягом 10 днів після отримання постанови. Відповідно до КАСУ, це відповідає встановленим строкам.

Далі, згідно зі статтею 204 КАСУ, суд розглядає заяву про роз'яснення і приймає ухвалу про роз'яснення судового рішення. Ухвала про роз'яснення може містити текст судового рішення з додатковими поясненнями або викладом, що робить рішення зрозумілішим. Суд повідомляє сторону, яка подала заяву про роз'яснення, про ухвалу про роз'яснення.

Отже, якщо окружний адміністративний суд розглянув заяву відповідача та прийняв ухвалу про роз'яснення судового рішення, а потім повідомив про це заявника, то дії суду вважаються правомірними відповідно до положень КАСУ.

Зазначена інформація базується на положеннях КАСУ на момент мого когнітивного ліміту в верес