Question

(50б) Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно договору передача автомобиля по акту приема-передачи должна была состояться на следующий день. Принимая автомобиль, Герасимов обнаружил, что в нем отсутствуют автомагнитола, волновая антенна, набор инструментов и запасное колесо. Герасимов обратился в суд и потребовал обязать Кремнева передать ему все названные вещи. Кремнев согласился передать запасное колесо, а набор инструментов возвратить отказался, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля с завода его не было в комплекте, он был куплен позже. Что же касается остальных вещей, то он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие водителя и могущие стать причиной дорожно-транспортного происшествия. Какое решение должен принять суд? Дайте понятие главной вещи и принадлежности. Обладают ли признаками принадлежности автомобилю вещи, которые требует передать ему Герасимов?

Answer 1

по закону, они договорились на автомобиль и все что в нем находилось (в момент договора) суд должен будет это вернуть

Answer 2

Для ответа на ваш вопрос, давайте разберем понятия:

1. Главная вещь: это вещь, которая имеет самостоятельное значение и может быть использована независимо от других объектов. В данном случае, автомобиль является главной вещью, так как он представляет собой отдельный объект, который можно использовать независимо от других элементов.

2. Принадлежности: это вещи, которые предназначены для использования вместе с главной вещью, облегчают её использование или придают ей определенные свойства. В приведенном случае, автомагнитола, волновая антенна, набор инструментов и запасное колесо можно рассматривать как принадлежности автомобиля.

Теперь к вопросу о том, обладают ли эти вещи признаками принадлежности:

1. Автомагнитола и волновая антенна: В данном случае, эти предметы обычно входят в комплектацию автомобиля и предназначены для улучшения комфорта во время вождения. Они могут быть рассмотрены как принадлежности.

2. Набор инструментов и запасное колесо: В некоторых случаях, эти предметы могут продаваться отдельно или быть приобретены владельцем отдельно от автомобиля. Если Кремнев приобрел их отдельно, то суд может рассмотреть это как независимые вещи, не являющиеся принадлежностями автомобиля.

Исходя из приведенной информации, суд должен принять решение на основе того, были ли эти предметы частью сделки о продаже автомобиля. Если они были включены в договор о продаже, то Кремнев обязан передать их Герасимову. Если же они были приобретены им отдельно, то суд может решить в пользу Кремнева.

Важно отметить, что конечное решение принимается судом, исходя из предоставленных доказательств и правовых норм, действующих в соответствующей юрисдикции.