Question

Професор права Ткачук вирішив подарувати своєму аспірантові Фельдману, до дня захисту ним дисертаційного дослідження, колекцію філософської літератури. Про своє рішення Ткачук повідомив рідних: дружину і дочку, а також написав листа аспірантові. До передачі колекції дарувальник помер. Дочка останнього відмовилась передати колекцію Фельдману і вимагала сплатити за неї 10 000 гривень. Фельдман не погодився сплачувати гроші, пославшись на лист, в якому вказувалось, що колекцію йому подаровано, тим більш що він захистив дисертацію до смерті свого наукового керівника і лише не встиг забрати колекцію. В свою чергу, дочка Ткачука послалась на заповіт свого батька, в якому було вказано, що вона є спадкоємцем всього майна. Фельдман звернувся з позовом до суду про витребування колекції книг у дочки Ткачука. 1. Хто зі сторін в даному випадку правий? 2. Чи буде прийнято позов до розгляду судом? 3. Яка форма встановлена для укладення договору дарування?​

Answer 1

1. У даному випадку правомірність сторін потребує уточнення і розгляду в суді. Факт передачі колекції філософської літератури до моменту смерті Ткачука не був виконаний, але існують обгрунтування з обох сторін.
Фельдман посилається на лист Ткачука, в якому зазначено, що колекцію йому подаровано. Однак, варто враховувати, що письмовий доказ може бути спростований або його можна тлумачити по-різному.

Дочка Ткачука посилається на заповіт свого батька, в якому зазначено, що вона є спадкоємцем всього майна. Заповіт може мати юридичну силу, якщо він відповідає вимогам законодавства та був складений з дотриманням необхідних формальностей.

2. Позов Фельдмана до суду про витребування колекції книг у дочки Ткачука може бути прийнятий до розгляду судом. Суд вирішує спори між сторонами та оцінює докази, що їм надаються. У даному випадку, якщо Фельдман може представити достатні докази про намір Ткачука подарувати колекцію йому, суд може розглянути його позов.

3. Договір дарування, як правило, вимагає письмової форми. Однак, у певних випадках, коли мова йде про непередбачені законом малоцінні речі або невеликі побутові подарунки, письмова форма може бути виключена. В конкретному випадку варто звернутися до відповідних норм законодавства вашої країни щодо форми укладання договору дарування.

Answer 2

Це правова ситуація, і вирішення буде залежати від конкретних обставин і законів, які діють у відповідній юрисдикції. Однак я можу надати загальні вказівки щодо можливого рішення цієї ситуації:

1. Щодо права на спадщину:

   • Дочка Ткачука має право на спадщину, якщо вона є єдиним законним спадкоємцем за законом або за заповітом свого батька.
   • Якщо в заповіті було вказано, що вона є спадкоємцем всього майна, то вона має право на майно свого батька, включаючи колекцію книг.

2. Щодо подарунку:

   • Якщо професор Ткачук вирішив подарувати колекцію книг аспіранту Фельдману із зазначенням цього у письмовому листі, це може бути вважено договором дарування.
   • Якщо в листі було чітко вказано, що це подарунок, і Фельдман отримав лист до смерті наукового керівника, то цей подарунок може бути вважено юридично дійсним.

3. Щодо відмови доньки передати колекцію:

   • Якщо Фельдман має письмове підтвердження подарунку і доказ того, що він був інформований про цей подарунок до смерті наукового керівника, то він може мати право на колекцію.

У даному випадку, суд повинен розглянути всі докази та аргументи обох сторін, а також врахувати закони і попередні рішення, що стосуються подарунків та спадщини в конкретній юрисдикції. Важливо також враховувати відомості щодо змісту заповіту та інших факторів. Тому не можна дати окончательну відповідь на питання, хто правий, без детального аналізу всіх обставин справи та рішення суду.