Question

Визначте, чи правомірні дії учасників правовідносин в наведених ситуаціях. 1. Студент Денис, якому виповнилося 17 років, за свою стипендію придбав у магазині велосипед, який потім обміняв у свого друга Максимана мобільний телефон. Батько Дениса, дізнавшись про обмін, вимагаву Максима повернути велосипед. Коли останній відмовився, батькоДениса звернувся до суду з позовом до Максима щодо визнання договору обміну недійсним. Одночасно батько просив надати йому право отримувати стипендію сина та розпоряджатися нею, оскільки синвитрачає її на купівлю непотрібних речей. Норми якої галузі праварегулюють указані відносини? Яке рішення має ухвалити суд? 2. Михайло, який має дружину та двох неповнолітніх дітей, отримавзаробітну плату на роботі, але всі гроші програв в ігрових автоматах.Дружина звернулася до суду з позовом щодо обмеження дієздатностіМихайла через ігроманію. Михайло, в свою чергу, зазначив, що цейого гроші, а оскільки він повнолітній, то може користуватися нимина власний розсуд. На чию користь буде винесено вирок судом? Чому?

Answer 1

Ответ:

2. Правоздатність не може бути обмежена за жодних обставин, а дієздатність можна обмежити, але виключно за рішенням суду. Наприклад, якщо людинапсихічно хвора, то її повністю позбавляють дієздатності. А якщо має алкогольну, наркотичну залежність чи ігроманію, то її дієздатність обмежуєтьсячастково (щодо розпорядження грошима) і після лікування може бути відновлена за рішенням суду.

Тому, дружина правильно зробила, і її позов скоріш за все визнають дійсним, і чоловіка можуть позбавити дієздатності, та буде часткове розпорядження грошима.

2. Неповна дієздатність — з’являється у неповнолітніх осіб віком від 14 до 18 років. Вони можуть мати свої кошти, але розпоряджаються ними зазгодою батьків або піклувальників. Тут, особа

... є неповнолітньою, і батько, за позовом суду зможе контрулювати дохід студента в даному випадку стипендію, до тих пір пока студенту не виповниться 18, коли стане повнолітнім, і сам зможе розпоряджатися своїми коштами, та здійснювати цивільно-правові дії, так як сам вважає за потрібне.

Объяснение:

Answer 2

1. У даній ситуації розглядаються питання пов'язані з цивільно-правовими відносинами та підлітковими правами:

   • Обмін велосипеда на мобільний телефон: Учасники мали право укласти договір обміну, оскільки обидва були відповідно повнолітніми (студент Денис 17 років вважається повнолітнім для цивільно-правових відносин у більшості юрисдикцій). Обмін може бути визнаний правомірним, оскільки учасники були здатними укласти договір.

   • Вимога батька щодо недійсності договору та управління стипендією: Батько має обмежені права щодо втручання у фінансові справи дорослого сина, який має статус повнолітнього. Він не може примусити Максима повернути велосипед або втручатися у розпорядження стипендією сина, якщо Денис не надавав йому на це дозвіл.

   • Рішення суду: Суд має вирішити, чи є підстави для визнання договору обміну недійсним. Якщо ніяких правопорушень або обману при укладенні договору не було, то немає підстав для його недійсності. Одночасно, суд не має підстав для надання батькові права управління стипендією повнолітнього сина.

2. У цьому випадку розглядається питання обмеження дієздатності через проблему ігроманії:

   • Обмеження дієздатності через ігроманію: Дружина Михайла може звернутися до суду з позовом щодо обмеження його дієздатності через ігроманію, якщо вона може довести, що його ігроманія веде до серйозних фінансових проблем, загрози сімейному благополуччю, та іншим негативним наслідкам.

   • Право повнолітньої особи на розсудливість: Михайло може вказувати, що він повнолітній і має право самостійно розпоряджатися своїми фінансами, навіть якщо це призводить до негативних наслідків. Однак, це право може бути обмежене в разі серйозних проблем, таких як ігроманія, яка може завдати шкоди не лише йому, але й його родині.

   • Вирок суду: Суд буде вирішувати на користь дружини, якщо вона зможе переконливо довести, що ігроманія Михайла призводить до серйозних проблем, які загрожують сімейному благополуччю. У такому випадку, суд може призначити обмеження дієздатності з метою захисту інтересів сім'ї та попередження подальших фінансових проблем.