Question

Ученица пятого класса средней школы Маша Иванова сочинила стихотворение, которое было опубликовано в школьной стенгазете. Редактор периодического журнала, случайно увидев это стихотворение, заинтересовался им. Редактор обратился к директору школы, где училась Маша Иванова с предложением напечатать стихотворение Маши в своем журнале. Директор дал свое согласие, и стихотворение было напечатано в ближайшем выпуске журнала. При этом директор и редактор договорились, что Маша Иванова за опубликование ее стихотворения получит ценный приз – фотоаппарат. Родители Маши Ивановой, узнав об этом, обратились за консультацией к юристу с вопросом: правомерны ли действия директора школы и редактора. Какой ответ должен дать юрист? Ответ обоснуйте.

Answer 1

Ответ:

Не правомерны. Разрешение на публикацию должны давать законные представители Маши, т.е родители.

Объяснение:

Answer 2

Юрист должен дать следующий ответ:

Действия директора школы и редактора журнала в данной ситуации можно оценить с точки зрения законности и этичности.

С точки зрения законности:

1. Опубликование стихотворения Маши Ивановой в школьной стенгазете, скорее всего, является законным действием, так как школа обычно имеет право на публикации материалов, созданных ее учениками, с согласия учеников и их родителей, если это не противоречит каким-либо законам или политике школы.
2. Опубликование стихотворения в журнале также, вероятно, является законным, если были соблюдены авторские права и согласие родителей или законных представителей Маши на публикацию.

С точки зрения этичности:

1. Редактор периодического журнала вполне этично заинтересовался стихотворением Маши Ивановой и обратился к директору школы, чтобы получить разрешение на публикацию. Такой интерес может быть вдохновляющим и поощряющим для ученика.
2. Директор школы также поступил этично, согласившись на публикацию стихотворения и договорившись о ценном призе для Маши. Это может быть позитивным стимулом для развития талантов учеников.

Итак, с точки зрения юридической и этической сторон, действия директора и редактора можно считать вполне обоснованными и допустимыми. Однако, в каждой конкретной ситуации могут существовать нюансы, поэтому всегда полезно проконсультироваться с юристом для получения более точной оценки на основе конкретных фактов.