
Вопрос задан 17.05.2020 в 03:07.
Предмет Право.
Спрашивает Зайцев Иван.
За плохое поведение в классе учитель Иванова выгнала тринадцатилетнего Сидорова с урока.
Предоставленный самому себе, Сидоров вышел во двор школы, где проколол все четыре колеса у припаркованного автомобиля, принадлежащего директору той же школы. За возмещением ущерба, причинённого Сидоровым, директор школы обратился к его родителям, однако родители от возмещения ущерба отказались. Директор обратился в суд. Кто прав в данной ситуации? Кто несёт ответственность за причинённый вред в данной ситуации?

Ответы на вопрос

Отвечает Канатова Айгерим.
, за вред, причененныйц несовершеннолетним отвечают его родители, если не докажут, что вред возник не по их вине (п1ст107ГК РФ). Если же несовершеннолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по ее вине при осуществлении надзора (п3ст1073 гк рф). Школа с себя вину не может снять за ненадлежащий надзор, следовательно ущерб оплачивает школа. Учебное заведение вправе взыскать понесенные расходы с тех лиц, которые плохо выполняли служебные обязанности по надзору за детьми в соответствии с тк рф.


Последние заданные вопросы в категории Право
Предметы
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili