
В соответствии с предварительным договором на строительство заказчик был обязан не позднее 25 июля
передать подрядчику документацию в согласованном объеме для составления проекта договора подряда на капитальное строительство. Документация была передана подрядчику 29 июля. Подрядчик 10 сентября обратился к заказчику с требованием об уплате предусмотренных упомянутым предварительным договором штрафа за просрочку передачи документации на 45 дней, поскольку в переданной ему 29 июля документации отсутствовали графики передачи оборудования, изделий и материалов, которыми стройка обеспечивалась заказчиком. Такие графики были представлены только 8 сентября. Заказчик был согласен уплатить штраф лишь из расчета просрочки в 4 дня. При этом он сослался на то, что отсутствие указанного графика на работе подрядчика никак не отразилось, так как предусмотренные в графике оборудование, изделия и материалы подрядчику понадобятся только в октябре. Задержка передачи графика произошла не по его вине, а в связи с тем, что завод «Альтус» расторг ранее заключенный с заказчиком договор на поставку необходимого оборудования, и ему пришлось заключить договор с другим поставщиком. Кроме того, договор подряда между ними заключен 17 августа, несмотря на отсутствие графика. Спор был передан на разрешение в суд. Какое решение должен вынести суд? P.S. В Республике Беларусь

Ответы на вопрос

Ответ:
Суд вынесет такое решение: в данной ситуации виноват заказчик, и он уплатит весь штраф, так как он не успел в сроки, а нанёсся ли вред не имеет значения.
Объяснение:
-



Решение суда в данном случае будет зависеть от множества факторов, включая те, которые определены в законодательстве Республики Беларусь, условиях предварительного договора и других обстоятельствах, связанных с конкретными обстоятельствами дела. Однако, я могу предоставить общую информацию, которая может помочь вам понять, какие аргументы могут быть у каждой из сторон.
Срок передачи документации: Важным фактором будет являться определение, является ли 29 июля фактической датой передачи документации по соглашению сторон или она была передана позднее из-за объективных обстоятельств, таких как расторжение договора с поставщиком оборудования. Если суд признает, что задержка произошла не по вине заказчика, это может повлиять на решение.
Содержание документации: Важным аспектом будет определение, насколько критически важной была информация о графиках передачи оборудования, изделий и материалов для выполнения строительных работ. Если подрядчик мог начать работу без этой информации и он не понес существенных убытков из-за отсутствия графика, это также может повлиять на решение суда.
Штраф и его размер: Суд также будет рассматривать условия предварительного договора относительно размера штрафа за просрочку. Если договор предусматривает штраф за каждый день задержки и заказчик согласен уплатить штраф за 4 дня задержки, суд может принять это во внимание при вынесении решения.
Обоснование сторон: Важным фактором будет обоснование сторон в суде и доказательства, которые они предоставят относительно своих позиций. Суд будет анализировать представленные доказательства и аргументы.
В итоге решение суда будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и применимого законодательства. Рекомендуется обратиться к адвокату или юристу в Беларуси, который сможет предоставить консультацию и представлять интересы в суде для получения конкретных рекомендаций и правовой поддержки в данном деле.


Похожие вопросы
Последние заданные вопросы в категории Право
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili