Вопрос задан 17.06.2023 в 11:39. Предмет Право. Спрашивает Кикин Тимур.

Кузьма купил у Федота корову. Через месяц у коровы родился теленок. Узнав об этом, Федот потребовал

отдать теленка, заявив, что корова стала стельной еще до продажи и, стало быть, все права на теленка принадлежат продавцу. Федот отказался отдавать теленка, тогда Кузьма обратился с иском в суд. Какое решение должно последовать по данному делу в соответствии с нормами Псковской судной грамоты?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Проничев Егор.

Ответ:

прости прости прости, очень нужны баллы,а вопрос старый

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Согласно нормам Псковской судной грамоты, в данном случае решение должно быть в пользу Кузьмы.

По данному случаю, Кузьма является владельцем коровы, так как он ее купил у Федота. Рождение теленка у коровы не влияет на права собственника, так как в силу закона все произведенные животные принадлежат владельцу исходного животного.

Федот не имеет оснований требовать отдать теленка, так как корова была продана еще до того, как она стала стельной. Поэтому все права на теленка принадлежат Кузьме как владельцу коровы.

Суд должен принять решение в пользу Кузьмы и обязать Федота отдать теленка.

0 0

Похожие вопросы

Последние заданные вопросы в категории Право

Задать вопрос