Вопрос задан 04.05.2019 в 10:17. Предмет Математика. Спрашивает Самойленко Владислава.

Чтобы скрыться после совершенного ограбления, преступник должен переправиться последовательно через

три реки. За каждым мостом имелась развилка, и далее можно было идти направо, прямо или налево. Полиции удалось схватить сообщника, которого допросили с целью узнать, куда бежал преступник. Вот какой ответ они получили: «За первым мостом он повернул направо, за вторым он не поворачивал направо, за третьим - не поворачивал налево». Предположим, что два из этих трех сообщений ложны и что преступник один и только один раз пошел в каждом из трех возможных направлений. В каком направлении он бежал после каждого из трех мостов?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Стурова Лера.
Поскольку преступник воспользовался один и только один раз каждым из трех направлений, возможны шесть различных способов побега:
1) направо, налево, прямо;
2) направо, прямо, налево;
3) налево, направо, прямо;
 4) налево, прямо, направо;
5) прямо, направо, налево;
6) прямо, налево, направо.
Но если принять первую возможность, то все три сооб­щения сообщника верны,— а на самом деле это не так.
Если принять вторую возможность, то верны два сооб­щения, третью — одно, четвертую — два, пятую — ни одного, и если, наконец, принять шестую возможность, то снова верными будут два сообщения. Поскольку верным может быть только одно сообще­ние, единственной приемлемой возможностью будет третья: за первым мостом бандит повернул налево, за вторым — направо и за третьим мостом он побежал прямо.  
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Ответ:

По заданию, преступник должен был переправиться через три реки и за каждым мостом была развилка, где можно было пойти направо, прямо или налево. Полиция допросила сообщника, который дал следующую информацию: "За первым мостом он повернул направо, за вторым он не поворачивал направо, за третьим - не поворачивал налево".

Из этой информации можно сделать следующие предположения: - Преступник не повернул направо за вторым мостом. - Преступник не повернул налево за третьим мостом.

Таким образом, преступник повернул направо за первым мостом и прямо за вторым мостом. Значит, после каждого из трех мостов он бежал в следующих направлениях: 1. Первый мост: направо. 2. Второй мост: прямо. 3. Третий мост: налево.

Таким образом, преступник бежал в направлениях: направо, прямо, налево.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории Математика

Последние заданные вопросы в категории Математика

Задать вопрос