Вопрос задан 01.11.2023 в 03:18. Предмет Математика. Спрашивает Шайсламова Лия.

Иванов Пётр Сергеевич усовершенствовал обычную штыковую лопату и создал новое орудие труда,

предназначенное для вскапывания почвы. Своим изобретением он поделился с соседом Сидоровым Михаилом Ввасильевичем, который получил патент на данное изобретение. Дайте анализ ситуации. Какую ошибку совершил Иванов П.С.?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Белый Илья.
Тем то что он рассказал патент которы еще не сделал в реальность
0 0
Отвечает Прокудина Алёна.
Ошибку в выборе друзей он сделал
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Analysis of the Situation: Ivanov P.S.'s Mistake

In the given situation, Ivanov P.S. made a mistake by sharing his invention of an improved shovel with his neighbor, Sidorov M.V., who then obtained the patent for the invention. This mistake can be analyzed from a legal perspective.

When Ivanov P.S. shared his invention with Sidorov M.V., he essentially disclosed his invention to a third party without any legal protection in place. By doing so, Ivanov P.S. lost the opportunity to file for a patent himself and secure the exclusive rights to his invention.

Typically, in order to obtain a patent, an inventor needs to file a patent application with the relevant patent office. This application should include a detailed description of the invention, along with any necessary drawings or diagrams. By filing a patent application, the inventor establishes a priority date, which is crucial for determining the novelty and inventiveness of the invention.

However, in this case, Ivanov P.S. did not file a patent application himself. Instead, he shared his invention with Sidorov M.V., who took the initiative to file the patent application and subsequently obtained the patent for the improved shovel. As a result, Sidorov M.V. became the legal owner of the patent, and Ivanov P.S. lost the opportunity to claim ownership of his invention.

Conclusion

In conclusion, Ivanov P.S. made a mistake by sharing his invention with Sidorov M.V. without first securing legal protection for his invention. This allowed Sidorov M.V. to file a patent application and obtain the patent for the improved shovel. Ivanov P.S. should have taken the necessary steps to protect his invention by filing a patent application himself, thereby securing the exclusive rights to his invention.

0 0

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Математика

Последние заданные вопросы в категории Математика

Задать вопрос